民法总则对债权转让没有作出规定,现行的合同法规定,对债权转让由谁作出并没有规定,所以可以由受让人作出。对已经作成债权证书的债权进行让与,虽须交付债权证书,但该行为属于履行附随义务而非债权让与的成立要件。债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不
以无效的债权转让他人,或者以已经消灭的债权转让他人,就是转让的标的不能。债权转让是一种处分行为,必须符合民事行为的生效条件。三是债务人同意主义,法国民法典主张债权转让以通知债务人或经债务人承诺为必要条件。法律规定办理债权转让必须经过批准、登记手续的,
依据我国相关法律的规定,债权人有权转让自己的债权,债权人可以有偿转让,也可以无偿转让,转让债权的时候,要履行通知的义务。债权让与是让与人与受让人意思表示一致的结果,是一种双方的民事法律行为,因而必须具备民事法律行为的有效要件。合同法第80条规定:“债权
债务经原债权人同意可以转移,由原债务人和新债务人达成协议,否则债务转移不能有效。同时未通知债务人的不可转移、未遵守一定程序的不可转移、转让的债权违背社会公共利益的不可转移、转让使得债权主要内容发生改变的不可转移、未达成债权转让协议的不可转移。债务人或
债权转让又称“债权让与”,是指在不改变合同内容的合同转让,债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。第八十三条债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让人
若涉及金融资产管理公司受让国有银行债权的债权转让就有效,否者登报债权转让公告无效。债权转让时通知债务人的目的是避免债务人重复履行、错误履行或加重履行债务的负担,但法律对通知的形式未作具体的规定。
通知的主体法律没有特别规定。合同法第八十条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。从语法分析来看,这句条文可以有两种解读,一是将“债权人”作为主语,将“转让权利的”作为省略状语,“应当通知债务人”是谓语和宾语。因此,应据以认为,通知是债权方的权利,接
依据我国相关法律的规定,签订合同的原则是平等自愿,只要不违反法律规定的,双方在合同是可以约定不得转让债权的。在法律对债权人通知债务人的期限没有做出规定,让与合同双方也没有约定的情形下,债权人有时不知将债权转让的事实通知债务人或者怠于履行通知的义务,致
依据我国相关法律的规定,未向人民法院申请强制执行的,债权如果符合转让条件的,债权人可以转让债权,但需要通知法院和债务人。当然,债权转让后,受让人需要确定债权是否在清偿期内,当债务已过清偿期而债务人未还款时,一般需要经过合理的催告期,债务人仍旧不还款的
依据我国合同法的规定,进行债权转让的时候,只要符合法律规定的,担保人可以作为债权的受让人。(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;第八十条 债权人转让权利的,应当通知债务人。
针对表见让与的风险,让与人在未如数收到受让人对价的情况下,不向债务人送达债、权让与的通知,这样也可以防范受让人与债务人恶意串通,损害债权让与人合法权益的风险。表见让与,即当债权人将债权转让通知债务人后,即使让与合同未成立或未生效,但债务人基于对通知事
若涉及金融资产管理公司受让国有银行债权的债权转让就有效,否者登报债权转让公告无效。未经通知,该转让对债务人不发生效力。
被告张某、崔某曾使用江苏某混凝土公司的混凝土,因未付清货款,双方于2012年9月1日进行结算,被告张某、崔某共计欠江苏某混凝土公司货款124000元,两被告遂与当日向原告出具欠据一张。本案中,江苏某混凝土公司将债权转让给原告刘某,转让内容符合法律规定,双方之间的
(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。第八十七条法律、行政法规规定转让权
债权转让协议债务人不同意是没有意义的,因为进行债权转让是不需要经过债务人同意的,而进行债务转让则必须经过债权人同意。因此债权转让后债务人未收到通知转让合同有效。