诉讼中代位权法律知识_诉讼中代位权法律规定
代位权诉讼中次债务人可以主张抗辩权。债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。既然债权人以次债务人为被告提起诉讼，那么次债务人对债务人的抗辩就有权对债权人行使，否则对次债务人是不公平的。如债务人在
依据我国相关法律的规定，合同权利是可以申请保全的，在代位权诉讼中，债权人可以向人民法院申请对次债务人的财产采取保全措施。民诉法规定对准予诉前保全申请的，人民法院应在四十八小时内作出裁定并开始执行。利害关系人向人民法院申请诉前财产保全被裁准后，就起诉或
根据《合同法解释》，在代位权诉讼中，债权人是原告，次债务人是被告，债务人为诉讼上的第三人。因此在代位权诉讼中，如果债权人胜诉的，由次债务人承担诉讼费用，且从实现的债权中优先支付。代位权诉讼由被告住所地人民法院管辖。
因此，在代位权诉讼中，债权人为原告，次债务人为被告，次债务人对债务人的一般抗辩事由，都可直接向债权人主张。
根据《合同法解释》，在代位权诉讼中，债权人是原告，次债务人是被告，债务人为诉讼上的第三人。代位权诉讼由被告住所地人民法院管辖。根据《合同法解释》规定，债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债
债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，如果该人民法院也是次债务人住所地人民法院并符合起诉条件的，应当立案受理。根据诉讼费用应由败诉方承担的原则，必要费用不应当包括诉讼费用。债务人在代位权诉讼中，对超过债权人代位请求
依据我国相关法律的规定，债务人怠于行使债权对债权人利益造成分割的，债权人可能向法院请求对次债务人财产进行保全。第十七条 在代位权诉讼中，债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的，应当提供相应的财产担保。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担
基于此规定，债权人行使代位权作预付的诉讼费用直接由次债务人负担。上述解释第21条规定：“在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。”
债权人对债务人债权合法属于实体内容，不是债权人提起代位权诉讼强制性审查要件，只要债权人起诉时提供了相关证据，证明其对债务人的债权存在，人民法院就应该受理，至于债权合不合法应在代位权诉讼中进行审查和确认。因此，债权人提起代位权诉讼，只要当事人提供了债权
代位权诉讼是指因债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害时，债权人以自己的名义向人民法院请求代位行使债务人之债权的诉讼。在司法实践中，债权人欲提起代位权之诉须具备如下条件：。可知，在代位权诉讼中，次债务人的抗辩事由，应当与其对债务人的抗辩事由相一致，包
所以，人民法院在受理债权人诉请行使代位权的案件时，首先应审查债权人与债务人之间是否存在债权债务关系，以及该债权债务关系有效与否。在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予
故代位权诉讼的原告的处分权应当是有限的，凡涉及实体权利的处分，原告不宜实施，也不能与对方达成和解或调解。代位权诉讼是债权人根据法律规定代位行使债务人的权利，代债务人提起诉讼，因代位权人承接债务人的权利，且无法代债务人履行义务，故代位权不能作为反诉的对
①债务人向该债权人或全体债权人明确表示无力清偿部分或全部债权;对于上述情形，由于金融机构是主张行使代位权权利的当事人，因而，其应当按照主张要求，在诉讼中向法院举证。金融机构行使代位权时确定诉讼标的，除了自身未受清偿的债权数额以外，还应当结合代位权的学
(一)对债权人本人的效力。基于此规定，债权人行使代位权作预付的诉讼费用直接由次债务人负担。在诉讼中，债务人可以对债权人的债权提出异议，如果经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。人民法院对代位权诉讼作出的终局裁判是否约束债务人，要视情况而定
代位权之诉是民事诉讼，故须具备民事诉讼法第108条所规定的起诉条件;同时，代位权之诉还须具备自身的特殊要件。由于代位权诉讼涉及多方当事人，存在多重法律关系，举证问题相对复杂一些。