无主物所有权法律知识_无主物所有权法律规定
按照《物权法》第一百零九条规定，拾得人不能取得遗失物的所有权，拾得人应当将拾得物交还失主，或者交给公安机关。如果已经确认拾得物是无主物，根据《物权法》第一百一十三条规定，遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的，归国家所有。当然，《物权法》第46条
即使是遇难者遗留的遗产为无人继承的遗产，也应当按照《继承法》的规定，收归国家或者收归集体所有， 一 般不会形成无主财产。我国《物权法》没有规定无主物先占取得制度，故不适用先占取得规则，拾得人不能取得所有权。如果已经确认拾得物是无主物，根据《物权法》第11
无主物中，所有人不明的物，是指无法明确所有人，而不是指讼争之物。按照《物权法》第一百零九条规定，拾得人不能取得遗失物的所有权，拾得人应当将拾得物交还失主，或者交给公安机关。如果已经确认拾得物是无主物，根据《物权法》第一百一十三条规定，遗失物自发布招领
无主物中，所有人不明的物，是指无法明确所有人，而不是指讼争之物。对无主物，法律没有特别规定时，按先占原则取得所有权，在法律有特别规定时，从其规定，如民法通则第79条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。总而言之，国家应该重新界定无主物范围确定其
对于抛弃的废旧物品，拾得人可以自己决定取得所有权。无主物的本质属性是：对无主物的任何支配，均不得侵犯任何人权利，因此先占者可取得所有权。这意味着无主物上不仅无所有权，而且无任何权利。
按照通说，先占是以所有的意思，先于他人占有无主动产，即取得该动产之所有权。由此可见，先占由以下要件构成：。先占之物是无主物，这是先占与拾得遗失物，发现埋藏物的根本区别。依据民法原理，先占行为不得违反法律和公序良俗。但日耳曼法规定，不动产只有国家有先占
无主物，是法律名词，意思是没有所有人或者所有人不明的物。按照《物权法》第一百零九条规定，拾得人不能取得遗失物的所有权，拾得人应当将拾得物交还失主，或者交给公安机关。如果已经确认拾得物是无主物，根据《物权法》第一百一十三条规定，遗失物自发布招领公告之日
对无主物，法律没有特别规定时，按先占原则取得所有权，在法律有特别规定时，从其规定，如民法通则第79条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。国内目前来说，不承认先占制度，无主物、遗失物、遗忘物不能属于拾得人。我国在立法上没有规定先占制度，学者们也
对于抛弃的废旧物品，拾得人可以自己决定取得所有权。接收单位应对上缴的单位和个人给予表扬或物质奖励。这意味着无主物上不仅无所有权，而且无任何权利。
对于无主物的认定，需要经过谨慎的辨别。若丢弃后又捡回，可以视为对物品重新主张权利。但是，若想捡回的时候，物品已经被别人拿走并使用，自己就失去了所有权。依据《中华人民共和国民法通则》规定，因所有人自动放弃所有权的原因而产生的无主财产，第一占有人可以依法
无主物中，所有人不明的物，是指无法明确所有人，而不是指讼争之物。无形财产或精神财富，不属于认定无主财产的范围。总而言之，国家应该重新界定无主物范围确定其法律地位，弱化公有主义立法例，建立起更为合理的无主物所有权取得制度，让类似“狗头金”这一类的无主物
遗失物如果长久埋藏于地下则为埋藏物;而埋藏物露出地面为他人拾得，则为遗失物。无主物中，所有人不明的物，是指无法明确所有人，而不是指讼争之物。对无主物，法律没有特别规定时，按先占原则取得所有权，在法律有特别规定时，从其规定，如民法通则第79条规定，所有人
无主物的本质属性是：对无主物的任何支配，均不得侵犯任何人权利，因此先占者可取得所有权。有归属的物为有主物，无归属的物为无主物。由于我国为生产资料公有制国家，国家基于自然权属制度几乎拥有我国领域内所有资源所有权，加之采取了公有主义立法例将所有人不明的物
对于抛弃的废旧物品，拾得人可以自己决定取得所有权。对无主物，法律没有特别规定时，按先占原则取得所有权，在法律有特别规定时，从其规定，如民法通则第79条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。
无形财产或精神财富，不属于认定无主财产的范围。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。关于无主物构成要件如何认定，国家有相关的法律规定：没有处分权的人将手下不动产或者动产转让给受让人，所有权人都有权追回，除了法律另外有规定外。当无主物被认定时，此时