无主物认定条件和归属原则是什么
点击数：9 更新时间：2024-06-06
无主物是指没有所有人或所有人不明的物，例如抛弃物。在无主物中，所有人不明的物指的是无法确定所有人的物，而不是指存在争议的物。
1、被认定为无主财产的范围限定在有形财产。无形财产或精神财富不属于无主财产的范围。
2、财产所有人确实不存在或者无法确定财产所有人的，需要通过法律程序解决归属问题。在司法实践中，认定财产无主的情形包括：
3、财产所有人不明或失去所有人的状态持续一定期间，不满法定期间的情况下，即使所有人已消失或不明，也不能申请认定为无主财产。
4、需要由申请人提出书面申请，并由法院审理认定。申请书应明确写明申请人的姓名或名称、住所，财产的种类、数量、形状、所在地以及请求认定财产无主的依据。法院不得凭职权认定财产无主。根据民事诉讼法的规定，公民、法人或其他组织都有资格作为申请人。任何公民、法人或不具备法人条件的其他组织发现财产没有所有人或所有人不明的，都有权提出申请，认定财产无主。法院不得在无人申请的情况下，凭职权认定财产无主。
5、认定财产无主的案件由财产所在地的基层法院管辖，以便该法院调查事实，并对财产采取临时性保护措施。
对于无主物，在法律没有特别规定的情况下，按照先占原则取得所有权。而在法律有特别规定的情况下，根据民法通则第79条的规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有。
根据《民法通则》，无主物指的是没有所有人或所有人不明的物，例如抛弃物。无主物可以分为纯粹意义上的无主物和非纯粹意义上的无主物。所有人不明的物指的是无法确定所有人，而不是指存在争议的物。关于无主物的法律地位，在法律没有特别规定的情况下，按照先占原则取得所有权。然而，在法律有特别规定的情况下，根据民法通则第79条的规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有。正是由于法律对于具体无主物是否特别规定存在的歧义，导致了无主物的确定以及归属问题一直非常棘手。
在未来的社会发展中，类似于“狗头金”这样的问题将会不断出现。解决这一问题的关键不在于如何界定无主物的归属，而是要从立法的源头着手，确保无主物范围的界定和归属问题有法可依、有法可查。这些法律不仅不能存在空白和模糊不清的领域，还必须能够合理解决无主物范围的界定和归属问题。要实现这一目标，首先需要在《民法通则》中明确界定有主物和无主物的明显界限，并确定其适用的法律范围；其次，要明确纯粹意义上的无主物和非纯粹意义上的无主物之间的差异性，结合当前出现的与无主物范围界定相关的社会问题，从法律角度对这些无主物的归属问题进行总结性的确定，为未来无主物范围的界定和归属问题提供参考。同时，需要正视我国法律中存在的“无主物的范围过于局限”和“国家专属物权范围过宽”的问题，考虑国家专属物的范围界定问题，合理扩大无主物归私人所有的范围界定，修改公有主义体制，使类似于“狗头金”这样的无主物既能归国家所有，又能考虑到拾得者的所有权价值。总之，国家应重新界定无主物的范围，确定其法律地位，减弱公有主义立法例，并建立更为合理的无主物所有权取得制度，使类似于“狗头金”这样的无主物问题不再成为社会争议的焦点。