2012年1 1月14日因涉嫌犯受贿罪被逮捕。上海市虹口区人民检察院以被告人宋*犯受贿罪,向虹口区人民法院提起公诉。被告人宋*及其辩护人对指控的犯罪事实、证据均无异议。但同时宋*否认自己属于国家工作人员。上海市虹口区人民法院认为,被告人宋*身为上*集团公司工作人员
受贿罪的犯罪嫌疑人不承认犯罪的,如果有充分的证据证明有犯罪事实的,并不影响对犯罪嫌疑人的定罪。第一百九十五条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:。(三)证据不足,不能认定被告
只有这样,才能在特别熟知案情的基拙上进行分折和研究,决定为被告人作无罪辩护和如何作无罪辩护。要特别熟知案情,除了仔细查阅案卷,会见被告人询问案情以外,还应当进行调查取证,取得案卷中没有而又能证明告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论有利的证据。
受贿罪无罪辩护证据主要包括四个方面。首先,主体要件的证据,即证明是否为国家工作人员的证据,如身份证、任命书、工作任务等。其次,利用职务之便的证据,包括公务人员的职权范
只要检察院说证据不足,并出具不予逮捕决定书,公安局收到之后24小时之内放人。如果只是觉得证据不足,等侦查机关收集齐证据后还是会起诉,不会放人。主要包括书中的任命书、委托书、合同、档案证明、证人证言、以及证明受贿人所在单位经济性质的证据等。受贿人职务方面
依据我国相关法律的规定,仅有口供是不能认定受贿罪的,法院对对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。(二)据以定案的
被害人陈述是一种直接证据,由于这种证据有利于侦查部门及时破案,能直接指控犯罪;被害人陈述在刑事诉讼中的意义。但也有相当数量的被害人,由于同案件的处理有利害关系或 受复杂的心理因素支配,所作的陈述可能掺杂某些不完全真实的情况,存在有意夸大或者隐瞒某些
医疗事故构成犯罪时,医务人员由于严重不负责任,造成患者死亡或身体健康受到严重损害,将被追究刑事责任。根据中华人民共和国刑法第三百三十五条的规定,对于犯罪分子可以处以
根据相关法律规定,告诉才处理的案件属于自诉案件。(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。即公安机关、人民检察院已经作出不立案、撤销案件、不起诉等书面决定。如果
是了解案情的一项重要工作,也是受贿罪辩护工作的第一道工序,一定要认真细致。说服是辩护律师的一项基本功。各种间接证据又主要表现为言词证据,言词证据是职务犯罪行为能否成案的关键。而受贿案作为典型的职务犯罪案件,由于受贿行为的隐蔽性,犯罪事实的锁定主要依赖
犯第一款罪,有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。
律师事务所接受当事人近亲属委托,指派我作为被告人王某的辩护人出庭参加诉讼,现依据事实和法律规定发表以下法律意见,请合议庭予以考虑。辩护人认为,就本案现有证据形成的法律事实,不能认定被告人的行为构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定
根据我国《刑法》第一百八十五条规定,贿赂罪包括三个罪名,即:受贿罪、行贿罪和介绍贿赂罪。作为贿赂犯罪较之其它犯罪而言,是一种高智能的“隐形犯罪”。相对于运用其它侦查手段而言,更有利于检察机关深入查办贿赂犯罪案件。以取得案件再生的证据,达到“欲擒故纵”
上诉请求:请求撤销xx省xx县人民法院禄刑初字第209号刑事判决书,改判为非国家工作人员受贿罪不成立,无罪。一审法院认为上诉人构成非国家工作人员受贿罪,该认定事实不清,证据不足,适用法律错误,上诉人不构成犯罪,理由如下: