[摘要]关于普通的商品房预售广告,我国立法以及主流学说认为是要约邀请,而对于达到一定条件的商品房预售广告,我国立法将其认定为要约。基于对传统的要约的理论的理解与把握,本文认为这类可能进入交易合同的商品房预售广告,既非要约又非要约邀请,而是一种先契约的承
目前,有关房地产广告的法律法规主要包括《中华人民共和国广告法》、《房地产广告发布暂行规定》和《商品房销售管理办法》中的部分条款,其中《广告发布规定》的针对性和指导性更强一些。《广告发布规定》第十三条第二款规定,“预售、预租商品房广告,不得涉及装修装饰
商品房销售广告是开发商推销商品房必不可少的重要手段。一个真实、诚信的广告会给开发商带来良好的商机,相反,虚假、欺诈的广告则会惹祸上身。小心雷区,莫入法律禁地,这是当今开发商售楼广告应当警戒的问题。为了解决这类纠纷,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同
无论是哪种形式的广告,只要存在广告法中的情况,便会构成虚假广告。第二十八条广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告。(一)商品或者服务不存在的;
利益驱动使得虚假广告层出不穷,导致商品房销售纠纷不断见诸法庭。研究商品房销售广告的法律性质,并进而分析对虚假广告的民事责任的承担。购房者群起向法院提起诉讼,要求开发商承担违约责任。因此售楼广告不具有约束力,开发商不需要承担违约责任。这一案例是一起典型