《中华人民共和国担保法》第八十三规定:“留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。”债务人违反合同的约定的违约金,包括法定违约金和约定违约金。损害赔偿金,是在保管、加工承揽、运输等合同关系中,由于一方的违法
例如债务人将偷来的相机修理,债权人在不知情的情况下能否留置该物,《担保法》未作明确规定。根据《担保法司法解释全文》第108条“债权人合法占有债务人交付的动产时,不知债务人无处分该动产的权利,债权人可以按照担保法第八十二条的规定行使留置权”的规定,留置权
根据《担保法》第八十二条的规定,留置权的标的物必须是动产,不动产和财产权利不得作为留置权的标的物。该条规定还赋予债权人以留置权的标的物变价优先受偿的权利,因此,原则上留置物必须是流通物或者限制流通物。根据《担保法》司法解释第5条的规定,限制流通物作为
依据我国担保法的规定,留置他人的动产有没有效,要依据是否符合留置的条件而定,如果符合主合同有效、债务人不按规定履行债务等情形的,留置权是有效的。留置权人留置财产后,经过一定期限,债务人仍不给付应付款项时,依照法律规定以留置财产折价或以变卖该财产的价款
留置权取得的前提,是债权人对留置权的标的物的占有。但因留置权是一种法定的担保物权,根据《担保法》第八十四条规定,只有因保管合同、运输合同、加工承担合同和法律规定可以留置的其他合同,才能取得留置权。因此,留置权的标的物合法的占有,是指符合《担保法》第八
当债务人不履行债务时,债权人有权依照担保法的规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。上述5种担保方式中,留置是法定担保方式,即债权人依照法律规定行使留置权,无需当事人之间约定。其他4种担保方式需由当事人之间约定,是协议的担保方式。
既然留置权是债权人的权利,债权人可以依法享有留置权,也可以预先抛弃留置权。法律虽然不允许当事人任意设定留置权,但是,根据当事人意思自治原则,应当允许当事人约定排除留置权。《担保法》和《担保法》司法解释明确了允许当事人预先排除留置权的行使正是基于这一理
根据《担保法司法解释全文》第一百零八条“债权人合法占有债务人交付的动产时,不知债务人无处分该动产的权利,债权人可以按照担保法第八十二条的规定行使留置权”的规定,留置权可以善意取得。确认留置权的善意取得符合法律规定和民法诚实信用和公平的基本原则。留置权
?甲、乙要将房子出卖给戊,丙依据其物权建议优先购买权,丁则依据其债务建议优先购买权。在不同品种的物权之间的优先效能要依据详细情况断定。例如约束物权的效能优先于所有权。再如,依据《担保法司法解释》的规则,留置权的效能优先于典当权。
《民法典》于2021年1月1日生效,《担保法》生效日期为2020年12月31日止,届时此条例被《民法典》所替换,相关的司法解释也会失效,《民法典》生效前的规定:。对于当事人已经明确约定不得留置的动产,都不能成立留置权。
一是最高人民法院在关于担保法若干问题的司法解释中规定,同一财产上抵押权与留置权并存时,留置权人优先于抵押权人受偿。许多国家以及我国台湾地区的立法承认留置权效力优先于抵押权或者质权效力的原则。三是从理论上讲,留置权属于法定担保物权,其直接依据法律规定而
留置权本身是是债权人依照法律的规定而直接享有的权利,是《担保法》规定的法定质权,其取得条件、范围、及其解除都应该按照法律规定执行,在约定中做出违反法律的条款不予承认。留置是债权人以继续占有控制债务人的财产,迫使债务人履行债务的担保方式。留置权的取得条
最高人民法院《担保法司法解释全文》第七十九条第二款规定:“同一财产抵押权与留置权并存时,留置权人优先于抵押权人受偿”。该条明确规定了抵押权与留置竟存时,留置权优先于抵押权。享有留置权的债权人叫作留置权人,即本案丙修理厂,留置的财产称为留置物,即本案的
依据我国担保法的规定,所有权人是可以向留置权人取回质物的,但需要在债务履行期内履行债务后,才有权取回质物。第七十一条 债务履行期届满债务人履行债务的,或者出质人提前清偿所担保的债权的,质权人应当返还质物。依据《担保法》第八十四条的规定,留置权只限于在
依据我国担保法的规定,担保物权是指为某一债务提供保证时,在债务上设定的物权,担保物权包括抵押权、质权和留置权。(四)依法可以质押的其他权利。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质