重大过失事故罪法律知识_重大过失事故罪法律规定
李某，男，32岁，在某县乡镇卫生所工作，具有医师资格。本案中唐某的死与李某的诊治用药虽然有直接的因果关系，但依据我国法律的规定，以及上述医学的规定，李某的诊治行为并无严重的过失与不负责任，不符合构成医疗事故罪的认定标准，因此唐某的死亡仅为一般的医疗事故
重大飞行事故罪是指航空人员因过失违反规章制度，导致发生重大飞行事故并造成严重后果的犯罪行为。根据中华人民共和国刑法第一百三十二条的规定，对于造成铁路运营安全事故并造
重大环境污染事故罪是指违反国家规定，排放、倾倒或处置危险废物，造成严重环境污染的行为。构成该罪的要件包括主体要件、主观要件、客体要件和客观要件。主体可以是个人或单位。主观上表现为过失。客体是国家防治环境污染的管理制度。客观上表现为排放、倾倒或处置危险
如果医生严重不负责任导致医疗事故的，医生可能构成医疗事故罪；如没有构成犯罪，那就是医院对患者承担民事赔偿责任，医生如有重大过失或过错的，医院可以向医生部分追偿；另外，医生还可能受到行政处分或纪律处分。对于该损失如何在医院和医生之间消化，首先有医师执业
这种“预见义务”反映在医疗事故罪中，除凡社会共同生活准则要求人们应当注意的事项，行为人实施有关行为时，就有预见行为可能发生危害社会结果的义务外，主要是指诊疗护理工作规定要求从事该项职务的人应当注意的事项，从事该项职务的人实施有关行为时，就有预见行为可
重大责任事故案件侦办工作，大致分为事故性质判定、责任认定、罪名确定等几个环节。重大责任事故与破坏事故的区分，一是要分清故意和过失，二是要分清有无犯罪目的和动机。如果事故主体、客体、主观方面都符合重大责任事故罪的构成要件，但事故后果并未达到法定标准，则
信赖原则是德、日刑法理论和司法实务中确定过失责任及责任程度的重要理论，在德、日等国家，信赖原则被广泛应用于交通肇事案件的处理中。目前，我国刑法理论对信赖原则在医疗事故领域的运用研究较少涉及。鉴于当前我国医疗事故时有发生有些涉及追究医疗事故罪责的实际情
医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。严重损害身体健康是指按照1987年国务院颁布的医疗事故处理办法第六条所称的二级医疗事故和三级医疗事故。本法将医疗事故罪限定为责任事故，医务人员因技术过失所致事故，不
重大环境污染事故罪是指违反国家规定，严重污染环境的行为。主体可以是自然人或单位，主观方面表现为过失。行为对象包括放射性废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或其他有害
医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。《刑法》对医疗事故罪有着严格的界定。医疗事故分为责任事故
医疗事故案件中，除了被告人供述，被害人陈述，证人证言及专家鉴定结论之外，还需要注意收集以下几方面的书证或物证：。门诊及住院病历是病情发展和医疗活动的真实记录，是认定医疗过失的重要依据。对于导致患者死亡的医疗事故案件而言，死者尸体是最有力的证据。上述有
责任事故是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故;技术事故是指医务人员因技术过失所致的事故。所以对医疗技术事故不应认定为本罪。在司法实践中处理医疗事故案件时，关键在于区分罪与非罪的界限。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的
重大责任事故罪侵犯的客体是企业、事业单位的生产作业安全;过失损坏电力设备罪侵犯的客体是公共安全。因此，电力部门职工在生产作业过程中，违反规章制度，因而发生损坏电力设备的重大事故，造成严重后果的行为，是由于电力部门职工这一特殊犯罪主体在生产作业过程中的
医疗差错，是指在诊疗护理工作申，医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗意外，是指由于病情或者病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。它与医疗事故罪都可
责任事故是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故;技术事故是指医务人员因技术过失所致的事故。有造成《刑法》所规定的致人死亡或严重损害人身健康的情况。一般医疗事故因为不符合医疗责任事故罪的结果要件，故不成立犯罪。此外，虽然医务人员严