合同法中关于艺人合同的无效申请及相关规定。可撤销合同的条件包括重大误解、显失公平、欺诈胁迫等情形。当事人有权向法院或仲裁机构申请变更或撤销合同。撤销权的行使受到期限限制,超过法定期限未行使则失效。债务人行为的撤销权适用于债务人放弃债权或转让财产损害债
中国法律对于欺诈性合同的撤销问题。依据合同法相关规定,因重大误解或不公平订立的合同,尤其是通过欺诈、胁迫手段签订的合同,受损害方有权请求变更或撤销。同时,文章还介绍了撤销权的消灭情况,以及在合同纠纷中如何保存证据和举证责任。
交通事故调解协议的可撤销性问题。当事人可在一定条件下撤销协议。调解协议本质为合同,可被撤销的情形包括重大误解、显失公平以及欺诈、胁迫等。反悔一方应以撤销协议为诉讼请求,而非人身损害赔偿。撤销权可能因超过期限或放弃而消灭。当事人可请求公安机关调解,也可
从形式而言,撤销权的对象包括四类。《民法通则》第59条规定:“下列民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销: (一)行为人对行为内容有重大误解的; (二)显失公平的。被撤销的行为从行为开始起无效。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真
根据《合同法》第54条的规定,合同可撤销的原因有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定,一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。很显然,《合同法》关于合同可以撤销的原因,采取有别于《民法通则》的规
根据2021年实施的《民法典》第一百五十二条规定,撤销权的有效行使需要在一定期限内进行。对于重大误解的情况,当事人应在知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权,否则撤销权将消失。对于其他情况,如当事人受到胁迫或者明确表示或行为上放弃撤销权,也
可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体
台因债务人与第三人的重大误解合同致债务人损失,债务人怠于行使权利的,债权人不得行使撤销权。同时,既使行使撤销权的话,单个债权人也仅能撤销10万元的财产处分,而无权撤销全部处分行为。行使撤销权所获利益,仍归债务人、归全体债权人所共享,而非撤销权人所独享。
合同撤销是指当事人对合同内容有重大误解或显失公平时,可以请求撤销合同。股权转让合同的撤销情形有六种:重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危以及未告知优先购买权。需要注意的是,合同撤销的认定标准很严格,撤销权人必须提供充分证据证明存在撤销情形,并在一
我国合同法规定了可以撤销的合同情况,包括存在重大误解、显失公平以及欺诈胁迫等情况下订立的合同。具有撤销权的当事人必须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,否则撤销权会自动消失。在行使撤销权时,必须以明示的方式作出表示。根据《中华人民共和国合
撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。行为一旦生效,将会使误解方的利益受到损害。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。以上四点就是合同保
欺诈行为是指一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况,导致对方误解并订立合同。如果欺诈行为损害国家利益,则合同无效;如果没有损害国家利益,则合同可撤销,但在撤销前仍有效。撤销权由撤销权人行使,是否行使由权利人自由决定。法院和仲裁机构对当事人自行处分行为不干
合同瑕疵可以分为主体瑕疵、意思瑕疵、内容瑕疵和形式瑕疵。并非所有的合同瑕疵都能通过撤销权来解决,只有在法律规定的情况下才可以行使撤销权。根据《中华人民共和国民法典》的规定,基于重大误解实施的民事法律行为可以请求人民法院或仲裁机构予以撤销。另外,如果一
一般来说可撤销合同撤销权的时效期间是一年。根据《民法意见》第69条的规定,胁迫是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与已订立合同。根据《民法意见》第71条的规定,重大误解是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识,并且基于错误认识而订立的合同
主要为财产上的利益而承认的权利,例如,对重大误解等民事行为的变更权或者撤销权;得代位行使的债务人的权利,必须是非专属于债务人本身的权利。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的,由次债务人向