概念

可变更或撤销的合同是指已经成立的合同，因为存在法定事由，允许当事人申请变更或撤销全部合同或不同条款。

特点

1. 在订立合同时存在意思表示不真实的情况。2. 意思表示不真实的一方对合同的变更或撤销有选择权。3. 经当事人变更符合生效条件的，合同自变更协议达成后生效。4. 在提出变更或撤销前，合同已经成立，但因欠缺某些对社会、对他人无影响的有效要件，如果当事人无异议，则可以正常履行，视为有效合同。

撤销权的消灭

撤销权是受损害的一方当事人对可撤销的合同依法享有的、可请求人民法院或仲裁机构撤销该合同的权利。撤销权消灭的情形包括：- 具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或以自己的行为放弃撤销权；- 具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权。

情形

根据我国《合同法》第54条规定，以下合同当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销：1. 因重大误解订立的合同；2. 在订立合同时显失公平的合同。当事人以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。如果当事人请求变更，人民法院或仲裁机构不得撤销。该条明确规定了可撤销合同的情形。

重大误解的合同

概念

重大误解的合同是指行为人因对合同的重要内容产生错误认识而使意思与表示不一致的合同。

重大误解的特征

重大误解通常具有以下特征：1. 误解是当事人认识上的错误，由于缺乏必要的知识、技能或信息等内心意思的缺陷，使其对合同的内容等发生误解。2. 误解是当事人对合同内容的认识错误，主要是对合同的主要条款的认识发生误解。3. 误解直接影响到当事人的权利和义务，给误解的一方当事人造成损失。4. 重大误解一般是行为人的过失行为造成的，即由行为人不注意、不谨慎造成的。

重大误解的构成要件

重大误解的构成要件包括：1. 须有意思表示的成立，即具备成立的意思表示，确认意思表示成立，须符合意思表示成立的一般要件。2. 意思表示的内容与内心的效果意思须不一致，即意思表示的内容与内心的效果意思相悖。3. 须表意人不知内心的效果意思与表示的不一致，而且欠缺认识的原因。4. 误解须为重大，即行为人表达出来的意思与其真实意愿存在着重大差别，并且极大地影响了当事人所应享受的权利和应承担的义务。

重大误解与欺诈、显失公平的区别

重大误解与欺诈的区别在于，重大误解是由行为人自己的过失造成的，而欺诈是他人实施欺诈行为诱使当事人作出非真实的意思表示。重大误解与显失公平的区别在于，重大误解的合同并不要求后果显失公平，而显失公平通常与当事人的重大误解有关。