占有改定标的物法律知识_占有改定标的物法律规定
在质押期间，质权人也必须控制抵押物的占有。对于动产质押中标的物移转占有 要注意以下几点：。(一)标的物的占有移转不是动产质押合同的生效条件但是质权设立的条件。仍接受出质人的指示处分出质财产的，该行为无效。不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押 财产归
交付标的物是出卖人的首要义务，也是买卖合同最重要的合。买受人的最终目的是获得标的物的所有权，将标的物所有权转移给买受人是出卖人的另一项主要义务，这也是买卖合同区别于其他涉及财产移转占有的合同的本质特性之一。买受人受领标的物后，应当在当事人约定或法定期
根据我国法律规定，不当得利是不能成立留置权的。留置权取得的积极要件，是留置权的取得所应具有的事实。债权人合法占有债务人交付的动产时，不知道债务人无处分该动产的权利;债权人仍可以依法享有留置权。在债权的发生与标的物的占有取得是因同一合同关系而发生，并且
质押合同是诺-成合同。质押权以质押物的转移占有为生效要件。简单的说就是债权和物权成立的条件不同，但是合同一经诺-成即告成立且生效，但是物权的生效需要质押物转移占有。诺-成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。而使用借赁、保管、运送等属于实践
只有动产可以留置。因为留置这种法律关系要求转移标的物的占有。依照《合同法》规定，承揽合同的承揽人，保管合同、仓储合同的保管人等依法都可以拥有留置权。b、物权法不限制债的发生原因，任何债权人均可成为留置权的主体。b、债权人故意拖延不交付留置物，以等待债权
交付标的物并转移标的物的所有权是出卖人最基本的义务。交付是指标的物占有的转移。新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效时期为2020年12年31日止，届时《民法典》替换该条例，现行《合同法》第135条规定了标的物交付的两种方式，即出卖人向买受人交付标的
依据我国相关法律的规定，如果签订合同前就有诈骗的故意，目的是非法占有他人财物的，谎称标的物灭失会构成合同诈骗，但如果是签订合同后，因某些原则谎称标的物灭失的，属于诈骗但不是合同诈骗。本法另有规定的，依照规定。
在破产案件审理中，有担保的债权如何适用法律，是重点和难点问题之一。在别除权标的物仍然由破产管理人占有的情形下，别除权人行使权利的相对人为破产管理人。别除权是破产宣告前在破产人的财产上设定以担保物为担保的债权，因而别除权的对象，限定于特定财产，即为债权
《民法典》于2021年1月1日生效，《担保法》、《合同法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效，《民法典》生效前的规定：。因此，留置权的标的物合法的占有，是指符合《担保法》第八十四条规定占有，否则不能认定是合法的
留置物所有权是归债务人的，如果留置权人要行使留置权的话，需要将标的物进行拍卖，然后折价实现自己的债权，剩余的财产需要返还给债务人。因此，对方当事人行使抗辩权对债权人的留置权抗辩时，就只能依据相应的合同法律而不能依据物权法。相反，却要求债权人合法占有债
在质押期间，质权人也必须控制抵押物的占有。对于动产质押中标的物移转占有要注意以下几点：。标的物的占有移转不是动产质押合同的生效条件.但是质权设立的条件。仍接受出质人的指示处分出质财产的，该行为无效。最高额质权除适用动产质押的有关规定外，参照最高额抵押
留置权的目的，在于担保债的履行，因此享有留置权的应当是债权人。债务人代债权人占有留置物的，留置权不成立。债权人合法占有债务人交付的动产时，不知道债务人无处分该动产的权利;债权人仍可以依法享有留置权。在债权的发生与标的物的占有取得是因同一合同关系而发生
继受取得，又称“传来取得”，“原始取得”的对称。在继受取得中，所有权移转时间因标的物的性质不同而有所不同：不动产所有权从登记时起移转，动产所有权从交付或移转占有时移转。土地使用权等他物权和知识产权也可以通过继受取得方式取得。
留置权的目的，在于担保债的履行，因此享有留置权的应当是债权人。债权人的债权未届清偿期，其交付占有标的物的义务已届清偿期的，不能行使留置权。在债权的发生与标的物的占有取得是因同一合同关系而发生，并且债务人不履行债务时，债权人有留置权。例如，保管人因保管
占有改定是指在动产交易中，出让标的物时，出让人基于生产、生活的需要仍需继续占有动产，此时双方可以通过协议，使受让人取得动产之间接占有，以取代现实交付而取得所有权。虽然占有改定的公示性欠缺难以反映出权利真相，但在与物权移转相关的风险负担上却与直接交付的