继承人在遗产继承中行使追债权的法律依据。继承人有权继承遗产中的债权并向债务人追讨债务。继承人可以通过向法院提起诉讼的方式行使追债权,但需要承担举证责任。在债务人死亡后,如果继承人尚未确定,债务人可以选择将借款提存或依法拍卖或变卖标的物。债务并不因债务
微信转账纠纷中的举证责任问题,主要围绕债权人和债务人在借贷纠纷案件中的举证责任展开。债权人需证明合同成立、生效及履行情况,而债务人可提出抗辩和反驳证据,包括质疑债权人的证据和主张权利受到妨害等。此外,文章还涉及举证时限、被告答辩义务及时效中断证据的审
第三人即次债务人对其抗辩债务人的一切抗辩事由,如不可抗力、诉讼时效等,可以同样对抗债权人,负相应的举证责任。
我国民商法采用的举证原则是谁主张,谁举证,债权人行使撤销权必须对债务人放弃到期债权,无偿转让财产,以明显不合理低价转让财产以及对自己造成实际损害,受让人是否知道情形等负举证责任,但在实践中,市场主体之间的交易日益频繁,债务人的财产日趋多样化,出现了债
借款合同纠纷中,主债务人对原告超过举证期限举证不同意质证,而保证人却同意质证的,如何处理?举证责任是由提出诉讼请求的一方承担。按理说到底继承人是否能够以继承的遗产足额清偿债务是执行环节予以解决的问题,并不属于法庭审理的范畴。
再审申请人刘×滇,男,51岁,住本市西城区。判决生效后,刘×滇以未能完全给付房价款的举证责任应由余×承担为由向二审法院申请再审。原告刘×滇等3人已经履行了双方之间存在债权债务关系的证明义务,则证明义务是否完全履行的责任应转移到债务人余×一方。如果其不能
欠款合同纠纷中,债权人一般主张合同届满,要求行使债权请求权,并承担相应举证责任;债务人则根据具体的主张承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。故举证责任与主张的内容相关联。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的
如果债务人没有上述主张,则债权人不承担举证责任。针对这两个要件事实的证据,原告要承担债权债务关系存在的举证责任。
表见代理合同主体是无权代理人和第三人。合同关系的主体,又称为合同当事人,包括债权人和债务人。对于表见代理,主张表见代理关系存在的当事人,是需要承担相应的举证责任的。表见代理制度虽然损害了被代理人的合法权益,但是保护了更多善意第三人的合法权益,如果被代
或在案件受理前、审理期间,债务人有处分财产行为,判决生效后,债务人无力清偿,债权人起诉撤销。第二类是债权人的债权未到清偿期,债权人发现债务人有合同法第74条所规定的处分财产的行为,提起撤销权诉讼,这类案件,多以原告败诉而告结案。如果因为举证责任分配不当
民间借贷法律关系也是一种民事合同关系,在分配举证责任上,当然也应当遵循民事诉讼举证分配的一般规则。根据此规则,我们就可以更好地在民间借贷纠纷中进行举证责任分配,具体言之即原告或债权人须对存在真实的债权并已到期的事实负举证责任;被告或债务人需对否认债权
所谓票据行为的外在无因性是指票据行为的效力独立存在,持票人不负给付原因之举证责任,其只要能够证明票据债权债务的真实成立与存续,而无须证明自己及前手取得票据的原因,即可对票据债务人行使票据权利。所谓票据行为的内在无因性是指产生票据关系、引起票据行为的实
民间借贷法律关系也是一种民事合同关系,在分配举证责任上,当然也应当遵循民事诉讼举证分配的一般规则。根据此规则,我们就可以更好地在民间借贷纠纷中进行举证责任分配,具体言之即原告或债权人须对存在真实的债权并已到期的事实负举证责任;被告或债务人需对否认债权
如就债务人对履行不能是否有过失有争议时,债务人必须就其无过失负举证责任。但债权人应证明履行不能的事实。将举证责任反转,系因债务人就履行不能的争议事实,事实上较债务人更为接近,因其过程系在债务人的范围内发生。此一规则只及于过失的有无,不及于履行不能的事
留置权人对保管未予以善良管理人之注意的,即为保管不善。留置权人于占有留置物期间是否尽了必要的注意,其采取的措施是否得当,对留置物的损失是否有过错,应由留置权人负举证责任。如债务人应留置权人的请求却不予以协助,则对由此而造成的留置物的毁损、灭失,债务人