债务人法律性质相关知识_债务人法律性质相关规定
多数债务人基于不同的发生原因而对债权人负有依不同法律关系而产生的债务。如文初题，商家基于买卖合同关系对甲负合同之债，厂家基于侵权赔偿关系对甲负侵权之债。不同的法律关系，既包括性质不同的法律关系，如违约和侵权，也包括性质相同的同类法律关系，如都是侵权。
依据我国合同法的规定，进行债权转让的时候，只要符合法律规定的，担保人可以作为债权的受让人。(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。
关于免除的性质有不同的学说，一种学说认为，免除是契约。所谓免除，是指债权人部分或全部免除债务人的债务，从而部分或全部消灭合同权利义务的单方法律行为。免除只需由债权人的一方的意思表示就可，无需债务人同意。但是免除不得有害于债务人和第三人的利益。债权人的
(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第八十七条法律、行政法规规定转让权
依《中华人民共和国担保法》的规定，抵押是债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。但抵押并不改变抵押财产的所有权的性质，抵押财产的所有权仍归属于抵押人。从世界各国的立法规定来看，大多数国家法律在尊重抵押人所有权而允许抵押人转让抵押物
保证人对于债务人的追偿权，根据各国民法通说，主要来自于保证人与主债务人之间的内部法律关系，具体有以下情形：。未经委托而提供保证的，根据无因管理的原理，保证人的追偿应以主债务人所受利益为限，主债务人必须偿还必要费用。
借条的转让是合法的，只要通知债务人，转让就具有法律效力。根据《民法典》的规定，债权人可以将债权转让给第三人，但有一些情形除外。例如，根据债权性质、当事人约定或法律规
哪三类债权不得转让?1)合同性质不得转让的合同债权。2)当事人的约定不得转让的债权。3)法律规定不得转让的债权。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。一方在对方履行之前有权拒
本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，换言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生，其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的一种
根据诚实信用原则，如果在借款合同中没有约定利息，借贷双方在一定程度上具有无偿借贷的性质。债务人在借款期限届满之前或未约定还款期限时，在债权人要求还款时，在合理期限内
借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。在实践中，出具借条一方当事人对存在相反情形负有举证责任，如举证不力则承担不利法律后果。鉴于新婚姻法规定对个人财产的性质不因夫妻关系存续时间长短而发
抗辩权者，妨碍相对人行使其权利之、对抗权也。[1]双务合同履行中的抗辩权，是指以符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。由于行使抗辩权只是在一定期限内中止履行合同，并不终止合同的履行效力，抗辩权事由消除后，债务人
债权的转让转让之后只是债权人发生了改变，其他任何性质都是没有变化的。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。债权转让，又称债权让与或合同权利的转让，是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。
保证人对于债务人的追偿权，根据各国民法通说，主要来自于保证人与主债务人之间的内部法律关系，具体有以下情形：
债权人以协议形式与债务人达成具有减免债务性质的约定具有合同法律效力，属于建立新的法律关系，当事人应当遵守。只要协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，则认定合法有效正确，同意债务人一旦按照协议约定的义务履行，则债务即为免除或者