中华人民共和国企业破产法的发展历程。旧法存在局限性和不足,经过修订形成了新法。新法旨在规范企业破产程序,保护债权人和债务人的合法权益,并引入重整制度,使破产法成为企业复兴的法律工具。旧有破产含义已随时代变迁,现代定义更强调无力清偿债务的状态而非法律后
企业破产后的债务处理程序。包括成立清算组织来清理债权债务,及其相关法律规定和操作流程。文中还提到了未成立清算组织的后果及变更清算组织为新的诉讼主体的实践情况。整个程序旨在平衡企业、股东、债权人和债务人之间的权利义务。
破产重整程序中的主体多元化,包括债权人、债务人、股东甚至董事会等,其启动主体比破产清算和破产和解程序更为广泛。在重整程序中,担保债权人的担保物权受到限制,而股东的法律地位得到明确。重整程序的效力具有优先性,法院裁定重整后,其他破产程序应停止。这反映了
债权诉讼时效的定义及其在破产程序中的影响。讨论了《破产法司法解释(二)》对债务人诉讼时效的规定,强调了对债务人财产和破产债权人的保护,并指出存在的争议和问题,如未行使债权的正当理由的界定模糊。为确保正确实施,需明确界定债务人未行使权利的正当理由和非正
破产重整与破产和解的联系和区别。两者都是强制性的集体程序,都需要法院批准才能生效,并可使债务人免受破产清算的影响。但它们的区别在于目的、适用对象、申请人与利害关系人以及效力范围不同。此外,文章还介绍了破产重整的定义和意义,为面临困境但有挽救希望的企业
被欠薪职工没有资格申请企业破产的相关法律条文和规定。根据《中华人民共和国企业破产法》,只有债务人有权申请破产,而职工不属于债务人范畴。同时,文章介绍了企业破产的概念、适用程序和破产原因,以及申请企业破产所需提交的材料。
重整制度中债务人和出资人的法律地位和权利保障问题。新破产法规定了债务人和出资人的重整申请权,但对出资人的权益保护需进一步明确。债务人在重整程序中担任重要角色,同时需对其进行有效监督以防止滥用权力。监督可通过设立监督机构、加强信息披露等方式进行。
英国破产法中的管理令程序,允许有复苏希望的公司采取拯救程序;德国破产法中的重整程序,包括制定重整方案、接受认可和执行监督等步骤;法国司法重整制度分为观察程序和重整方案实施两个阶段;日本的企业重整程序分为民事再生程序和会社更生程序,并引入占有中的债务人
债权人未按时间申报债权的处理方式,即在规定的期限内未申报债权,在公司清算程序终结前可以补充申报。同时,文章还介绍了破产法第七章和第十一章的区别以及破产重组申请的程序。在公司破产重组过程中,债权人需注意申报书的要求,同时债务人需提出破产重组方案并得到债
债务人的欺诈行为对破产重整程序的影响。重整制度旨在拯救困境企业,而欺诈行为可能导致重整程序终止并宣告债务人破产。根据法律规定,如果债务人在重整期间有欺诈行为,管理人或利害关系人可以请求法院终止重整程序,企业进行破产清算,从而保护债权人的利益。
债权人行使债权的时间,即在约定债务履行时间到达时,债权人可以合法行使权利。债权人不能在履行期限未到时行使权利,除非有特殊情况如分期偿还借款等。在债务人偿还能力明显下降或进入破产程序时,债权人可以提前行使权利。此外,法律也规定了保证人在债务人破产时应承
《中华人民共和国企业破产法》中关于破产程序中债权人的和解申请的规定。其中,只有债务人有权申请和解,债权人可以申请重整或破产清算。债务人申请和解时需提交和解协议草案,而债权人申请债务人破产时需提交包括债权事实、证据、债务人无法清偿债务的证据等材料。
中国企业破产法中关于重整申请和重整期间的内容。债务人或债权人可根据法律规定向法院申请重整。重整期间,债务人可在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。担保权的行使、借款、财产取回等事项也有明确规定。同时,还详细阐述了企业破产清算程序的流程,包括成立清算
公司破产申请的程序及所需材料。申请破产可由债权人或债务人提出,需向有管辖权的人民法院提交申请。债务人申请破产需提交企业主体资格证明、企业亏损情况、资产状况、账户详情、企业债权与债务情况、担保情况等多方面的材料。债权人申请债务人破产需提交债权发生事实、
企业法人破产还债的相关程序。包括企业法人破产的界定、宣告通知、清算组的成立及其职责、和解协议的达成、抵押物的处置以及破产财产的偿付顺序等方面。当企业法人因严重亏损无法偿还到期债务时,债权人或债务人可申请宣告破产还债,经过一系列法律程序,最终由清算组处