决议无效之诉、决议撤销之诉、损害赔偿之诉和查阅权请求之诉等四种与公司决议和股东权益相关的诉讼类型。其中,决议无效之诉和决议撤销之诉关注公司决议的合法性问题,而损害赔偿之诉关注股东权益的保障。此外,修订后的公司法增强了股东的查阅权,为股东知情权问题和法
关于股权转让协议的时效性问题。根据《中华人民共和国公司法》等相关法律规定,股权转让协议产生纠纷的诉讼时效为三年,而股权收购协议产生纠纷的起诉时效为股东会会议决议通过之日起九十日内。文章还列举了特定情形下股东有权请求公司按合理价格收购股权的情形,并介绍
股东解散公司的法律依据和法律条件。持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以在公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会等情况下,向人民法院请求解散公司。解散公司的法律程序包括诉讼与申请法院清算的不同、保全措施、以公司为被告的规定、驳回后不可重新起
公司法中股东诉讼权利的相关规定。股东在特定条件下可提起诉讼,包括当董事或高级管理人员违反职责时,以及他人侵犯公司合法权益并给公司造成损失的情况。股东在提出书面请求后,若监事会或董事会未提起诉讼或情况紧急,有权以自身名义起诉,旨在保护公司利益。
公司被吊销后的法律后果及股东出资责任的履行。公司被吊销后将丧失生产经营权、法律保护的请求权和最后救济权。同时,对于尚未履行出资义务的股东,管理人有权要求其缴纳认缴的出资。在清算过程中,公司可以选择不同的方式进行清算,并应对债权人进行相应诉讼。
被告刘*源因承建江西省瑞金市检察院工程项目而与原告朱*娇发生的债务纠纷。被告向原告购买水泥并出具欠条,但欠条上的附加条件使得债务的履行变得复杂。一审法院认为欠条未生效,驳回了原告的诉讼请求。然而,二审法院认为被告的附加条件不明确,且不能证明股东详情,
公司审理期间是否可以清算的问题。指出股东请求解散公司和申请法院进行清算是两个独立诉讼,解散公司诉讼未决期间,法院不受理清算申请。即便公司解散后,清算一般应由公司自行进行,只有在特定情况下才由法院强制清算。同时,法院在受理解散公司诉讼时不会同时受理清算
国有股份制公司的解散条件及程序。根据《公司法》和有关规定,公司经营管理严重困难、股东利益受损且无法通过其他途径解决,或持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东提出请求解散时,公司可解散。符合规定的股东可提起解散公司诉讼,法院应当受理并审理。
股东代表诉讼的具体要求和注意事项。股东代表诉讼的原告必须是公司的合法股东,且需满足一定持股时间和比例要求。股东需遵循公司规章制度中的具体规定,以书面形式请求监事会或董事会采取行动,若公司不采取行动造成损失,股东可代表公司提起诉讼。胜诉利益归属于公司所
股东知情权的内容、理论依据以及我国法律规定存在的问题。股东知情权包括查阅权、质询权、公司检查人选任请求权和诉讼救济请求权等。我国公司法对股东知情权的规定过于简单笼统,缺乏完整逻辑体系,存在对股东质询权不明确和外部检查人选任权缺失等问题。
中国公司法下股东代表公司提起诉讼的情形。当公司高管侵害公司利益,股东书面请求公司监事或董事会提起诉讼未果时,可代表公司起诉。股东直接诉讼包括决议无效之诉、决议撤销之诉、损害赔偿之诉和查阅权请求之诉。修订后的公司法增加了股东的查阅请求权,并为股东提起损
股东代表诉讼的起诉条件,包括原告资格、前置条件、被告对象、诉讼请求及事实理由、受理范围和管辖等。股东只有在符合特定资格条件,如持股时间和股份比例要求,并遵循前置程序后,才能提起诉讼。诉讼针对的是公司董事、监事、高级管理人员等的违规行为。
在没有签署协议的情况下是否可以退股的问题。股东可以通过股权转让的方式退股,如果公司连续盈利但连续五年不分配利润等情况,股东可请求公司按合理价格收购股权。如果签署了退股协议但不履行,应先按照合同违约责任处理,如有异议可提起诉讼。
股东诉讼中的直接诉讼的相关法律规定。法律明确了董事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程损害股东利益的情况下,股东有权向法院提起诉讼。同时,也规定了股东会或股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规或公司章程时,股东可以在决议作出之日起六十日内请求
股东代表诉讼是否以公司为主体诉讼,及其与股东直接诉讼的区别。股东代表诉讼是以公司为主体,原告是公司,前置条件是请求监事会或董事会提起诉讼。股东代表诉讼的产生原因是公司受到侵犯而股东间接受损,股东提起目的是为公司利益,而股东直接诉讼则是因为股东个人权益