股东代表诉讼制度
点击数：42 更新时间：2026-09-24
股东代表诉讼，即派生诉讼或股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司没有采取法律行动时，公司的股东可以代表公司起诉，所获赔偿归公司所有的一种诉讼形式。股东代表诉讼是广大股东监督公司经营并预防经营权滥用的最重要的救济和预防手段。
1. 先诉请求：股东在进行代表诉讼之前，通常应先向公司提出请求，要求公司就所诉称的错误行为提起诉讼。只有在公司没有提起诉讼且没有正当理由的情况下，股东才被允许提起原本属于公司的诉讼，这被称为先诉请求或“用尽公司内部救济原则”。
根据《公司法》第152条的规定，股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼，当董事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损失或侵犯公司合法权益并给公司造成损失时。连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东有权提起诉讼。
2. 监事或董事拒绝提起诉讼或未在三十日内提起诉讼：如果监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者在收到请求后三十日内未提起诉讼，或者情况紧急且不立即提起诉讼将会对公司利益造成难以弥补的损害，股东有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
3. 他人侵犯公司合法权益并给公司造成损失：如果他人侵犯公司合法权益并给公司造成损失，连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东可以按照上述规定向人民法院提起诉讼。股东应先向公司提出请求，然后自己起诉，将他人作为被告，公司或股东作为原告。
如果董事或高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程的规定，损害股东利益，股东可以向人民法院提起诉讼。
如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，公司的法人地位将被否认，相关股东应与公司对债权人承担连带责任。
如果公司股东会、股东大会或董事会的决议内容违反法律、行政法规，该决议将被视为无效。
如果股东会或股东大会、董事会的会议召集程序或表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或者决议内容违反公司章程，股东可以在决议作出后六十日内向人民法院请求撤销决议。股东提起诉讼时，人民法院可以要求股东提供相应担保。
如果公司已根据股东会或股东大会、董事会决议办理了变更登记，人民法院宣告该决议无效或撤销该决议后，公司应向公司登记机关申请撤销变更登记。
注意：
1. 决议内容违法无效，程序违法或内容违章可以撤销。
2. 撤销诉讼需要提供担保，无效诉讼不需要提供担保。
股东代表诉讼与股东直接诉讼的比较如下：
1. 行使原因不同：股东直接诉讼是因为股东自身利益受到公司侵害而提起诉讼，股东代表诉讼则是由于公司利益受到公司机关成员或第三人侵害且在公司怠于救济的情况下提起的诉讼。
2. 股东资格要求不同：股东代表诉讼的股东需要满足公司法第151条规定的条件，而股东直接诉讼只要是公司的股东都可以提起。
3. 诉讼效果的承担不同：股东代表诉讼的后果由公司承担，赔偿款归公司所有，而不是归提起诉讼的股东所有。股东直接诉讼的诉讼效果由提起诉讼的股东个人承担。
4. 被告的主体范围不同：直接诉讼中的被告一般为公司股东、董事、监事和职员，但不能为公司外的第三人；而代表诉讼中的被告可以为公司外的第三人，也可以为公司的股东、董事、监事和职员。