非正当防卫包括法律知识_非正当防卫包括法律规定
紧急避险与正当防卫的区别。危害来源方面，正当防卫针对人的不法侵害行为，而紧急避险包括自然界、动物等带来的危险。行为指向方面，正当防卫针对不法侵害者，紧急避险则针对与危险无关的第三者。紧急避险要求行为人在不得已时实施，而正当防卫没有此限制。正当防卫造成
校园暴力引发人员死亡的法律责任，详细阐述了刑事责任年龄、正当防卫、故意杀人罪、过失致人死亡罪以及聚众斗殴罪的相关规定。同时，文章还介绍了专项治理校园暴力的亮点，包括建立校园欺凌事件应急处置预案和及时报案机制等。为了预防和处置校园欺凌事件，各校需要加强
正当防卫的构成要件，包括起因条件、时间条件、对象条件和主观条件以及限度条件。起因条件指存在不法侵害行为，时间条件指只能在侵害正在进行时实行，对象条件指只能针对不法侵害者本人，主观条件指防卫人必须出于正当防卫的目的。此外，还介绍了无过当防卫权的法律规定
民事责任的免除情形，包括正当防卫和紧急避险、不可抗力、受害人的过错以及符合约定或法定免责条件等。在特定情况下，行为人可以免于承担民事责任。文章还介绍了不同情形下责任承担的具体规定，提醒人们要依法行事，维护自身权益。
见义勇为的法律特征，包括主体、客体、主观和客观方面的特点。见义勇为的主体是自愿保护国家、集体利益或他人安全的人，主观方面表现为积极主动和不顾个人安危。我国对见义勇为的保护体现在民法和刑法中，民法保护见义勇为者的权益，刑法则规定了正当防卫制度来鼓励见义
附条件不起诉的定义及其在检察机关审查起诉未成年人犯罪时的应用。附条件不起诉决定书包括被起诉人的基本情况、案由和案件来源、案件事实、不起诉的依据和理由以及告知事项。同时列举了可以免除刑罚的九种情况，包括境外犯罪、聋哑人或盲人犯罪、正当防卫超过必要限度等
安全保障义务人的免责事由及其法律基础。其中，受害人过错和受害人同意是重要的免责事由，但还需要考虑其他法定的免责事由如合法行为、正当防卫等。安全保障义务的主体是服务场所的经营者，客体包括消费者和其他进入场所的人。经营者的安全保障义务包括营造安全的消费环
中华人民共和国刑法中正当防卫的认定标准，包括起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件。正当防卫是为了保护国家、公共利益和个人权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。同时，也明确了不属于正当防卫的行为类型，包括打架斗殴、针对假想不法侵害、未
帮信罪的无罪辩护方法。如果被告未涉入犯罪、行动出于正当防卫或紧急避险，或者刑事诉讼中的调查取证手段违法，都可以申请无罪辩护。帮信罪的刑事犯罪记录会伴随始终，量刑标准包括支付结算金额、提供资金、违法所得、帮助对象数量等。帮信罪可以使用普通程序开庭审判，
故意杀人罪的构成要件，包括客体、客观、主体和主观要件。文章指出故意杀人罪侵犯他人的生命权，其行为可以是积极或消极，但必须违反国家法律，不包括执行死刑和正当防卫等情况。文章还提及故意杀人罪的主体需具备法定刑事责任年龄和刑事责任能力，主观上要求行为人明知
自卫打伤人是否需要赔偿的问题。根据我国法律规定，正当防卫行为不负刑事责任，不需赔偿；若自卫行为超出正当防卫范畴，则需根据伤害程度决定赔偿金额，严重者可能追究刑事责任。赔偿金额包括医疗费、护理费、误工费、精神损害赔偿等。
如何认定家庭暴力中的正当防卫行为，提出了综合判断标准，包括施暴人的暴力程度、防卫人所处环境和面临的危险程度、采取的制止手段等。长期遭受家庭暴力后故意伤害施暴人的行为可视为具有防卫因素。同时，也讨论了家庭暴力的定义，其是指家庭成员间的身体、精神、性等方
征地维权领域中存在的谣言。包括不要请律师、面对违法逼迁正当防卫才有效以及维权来不及了等谣言。文章指出，这些谣言对被征收人的选择产生负面影响，限制其法律帮助的选择。同时，文章强调正确应对征地拆迁的方法，包括积极取证、及时报警、立场明确和尽早启动程序维权
校园欺凌中，学生还手的法律合法性问题。文章指出，学生为了自卫而采取还手行为属于正当防卫，但防卫行为若超过必要限度造成重大损害则需承担一定责任。文章还讨论了校园欺凌赔偿责任的归属、赔偿数额的认定、以及校园欺凌问题的根源，包括家庭教育的匮乏、全球流行文化
反抗家暴是否构成正当防卫的问题。根据相关法律法规，只要防卫行为符合刑法规定的条件，反抗家暴即可视为正当防卫。但需注意，如果防卫行为造成施暴人重伤、死亡且明显超过必要限度，则属于防卫过当，需负刑事责任。家庭暴力的表现形式有多种，包括肉体摧残、精神迫害、