
行政诉讼中举证责任分配的规则及对策。提出应借鉴日本及英美法系的做法,以概括的方式规定一般规则,包括当事人主张事实争议、被告主张行政程序合法性、当事人主张权益请求权的基础事实以及行政不作为案件的举证责任等。指出举证责任分配的重要性与复杂性,并需进一步研

手机短信作为离婚证据的可行性。手机短信可作为证据,但需证明其真实性、合法性及与案件关联度。不宜单独作为认定案件事实的依据,需与其他证据相互映证。离婚证据的收集也是关键,包括证明诉讼主体资格、夫妻关系破裂、子女扶养及共同财产等证据。审查手机短信时需注意

刑事证据的概念、基本特征及其意义。刑事证据是以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。刑事证据应具备客观性、关联性和合法性三个基本特征。在刑事诉讼中,刑事证据是进行诉讼活动的依据,也是保证司法公正的基础,是证明犯罪事实的惟一手段,并有

关于事实劳动关系终止的争议案件分析。首先定义了事实劳动关系的特殊性和其存在的法律依据;接着探讨了劳动关系终结的合法性,用人单位应明确理由并遵守法律规定;最后通过案例说明,用人单位违法解除劳动关系需承担责任,双方劳动关系应恢复。同时,本文还提示了用人单

行政诉讼中的证据调查问题,特别是在证据势均力敌、案件事实真伪难判的情况下,人民法院不应代替当事人补充收集证据。同时,文章阐述了人民法院的证据调取权及行政诉讼证据的认定规则,包括合法性、关联性、真实性的要求,以及与其他诉讼类型的异同。最后强调,对每一证

行政行为的合法性判断要求,包括事实清楚、证据确凿以及适用法律、法规正确等方面。同时介绍了《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政案件的管辖权规定,包括不同级别人民法院的管辖范围、多个人民法院都有管辖权时的处理方式以及管辖权争议的解决方法等。

行政诉讼的定义、特征以及立案条件。行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,向人民法院请求司法保护的活动。其特征包括审理行政案件、司法活动、审查被诉行政行为合法性等。立案条件包括原告、被告、诉讼请求、事实根据、受案范围和管辖

中国刑事诉讼中嫌疑人的权利与限制。嫌疑人无法查看查证的证据,但可通过律师辩护获取案卷材料。律师有权查阅、摘抄、复制案卷材料,并可申请调取证据。审查证据时需从合法性、客观性和关联性三个方面进行,包括审查证据的形成过程、内容是否合理以及证据与案件事实的关

离婚案件中的证据种类及其相关问题。书证、物证、视听资料、证人证言和当事人的陈述等均可作为证据使用,但各自存在局限性,需相互配合以补强所要证明的事实。收集证据时,必须遵守合法性原则,不得侵犯他人权益或违反法律禁止性规定。手机短信等也可作为证据,但需注明

婚内出轨引发离婚的法律问题及证据收集。文章介绍了在我国法律下,收集婚外情证据的方法,包括通话录音、保证书、开房记录、QQ聊天记录、相片、通话清单和手机短信等。同时,文章还阐述了有效的证据标准,包括证据的真实性、与案件事实的关联性、形式和来源的合法性等

行政诉讼中的举证责任问题。除了行政机关对行政行为的合法性承担举证责任外,原告在行政诉讼中也需承担一定的举证责任。原告需要证明起诉符合法定条件、在起诉被告不作为或不履行法定职责的案件中提供证据证明其提出申请的事实,以及在行政赔偿、补偿案件中证明受损事实

劳动争议案件一裁终局的情形,包括争议金额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议和因执行国家劳动标准发生的争议。劳动仲裁调解需遵循合法性、查明事实真相、自愿性和有限性原则,旨在解决劳资双方纠纷,维护社会公平正义。

不当得利纠纷中举证责任的分配问题。存在不同观点,一种认为原告只需证明交付事实,被告需证明合法性;另一种认为原告需证明交付事实和原因。本文支持第二种观点,并强调真正符合法律意义上的“不当得利”案件很少见。审理中,需注意防止当事人滥用不当得利诉讼,原告应

证据的证明力与证据的关联性,以及证据的证据能力、可采性与证据规则。证据的证明力取决于其与案件事实联系的紧密程度,而证据能力指证据材料成为认定案件事实依据的资格。证据的可采性通过证据规则调整,与合法性并不完全等同,但合法性仍是证据可采性的基本前提。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条关于证据合法性的要求,强调偷拍等行为取得的证据不能作为案件事实的证据。同时,文章还阐述了被诉具体行政行为合法的证据限制和人民法院裁判的证据限制,以及行政诉讼证据的法定种类,包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事