请求权票据权利法律知识_请求权票据权利法律规定
票据权利的消灭时效及其相关规定。持票人的付款请求权消灭时效根据不同票据类型有不同的规定，如远期汇票、见票即付的汇票、本票和支票等。同时，票据追索权的消灭时效也作出了相应规定，持票人应注意行使权利的期间，避免合法权利的丧失。此外，汇票追索权的行使必须具
承兑汇票中最后持票人的确认问题，包括公示催告中失票人的身份确认、背书转让的连续性证明、票据交付行为的法律效力及票据返还请求权的模糊概念等。对于不诚信的出卖人及中间人倒卖票据导致的纠纷，法律界存在不同观点和处理方式。同时，对于票据权利的返还和赔偿也存在
票据利益返还请求权的定义、性质及争议。票据利益返还请求权产生于票据权利因时效或手续问题而消灭后，持票人向发票人或承兑人请求返还所受利益的权利。对于利益返还请求权的性质，存在四种学说争议。我国票据法将其定位为民事权利，但本文认为其更适合被视为票据法上的
质押背书到期后存在两种情况，一是背书人履行了债务，被背书人质权得到实现，被背书人将未到期的票据返还背书人，由背书人在票据到期前做成委托收款提示付款;二是背书人未履行债务，被背书人为实现其质权，行使票据权利，进行委托收款背书，要求票据付款人清偿票据金额
虽然同为请求付款的票据权利，但在行使过程中，追索权与付款请求权相比是处于第二顺序的票据权利。原因在于，付款请求权的对象是票据的承兑人或付款人，其承担的是第一性的付款责任，因此在主张票据权利、要求支付票款时自然首先应由第一顺序的义务主体加以主张。按《票
收款人取得出票人发出的汇票后，即取得票据权利，一方面就票据金额享有付款请求权;另一方面，在该请求权不能满足时，即享有追索权。出票行为是单方行为，付款人并不因此而有付款义务，只有付款之权限。出票人委托他人付款，一旦该行为成立，就必须保证该付款能得以实现
票据权利消灭是指票据权利因法定事由的出现而不复存在。依据票据权利是否还存在为标准，票据权利的消灭可以分为绝对消灭和相对消灭。依据票据权利消灭内容的不同，可以将票据权利的消灭分为支付请求权消灭和追索权消灭。票据权利的消灭以票据权利曾经存在为前提，否则，
票据被宣告无效后，持票人丧失票据权利。票据权利包括付款请求权和追索权。票据追索权是指，票据到期被拒绝付款的，持票人可以背书人、出票人及票据其他债务人支付票款的权利。当事人行使票据权利的前提是享有合法的票据权利，包括两个方面：。但是，票据被宣告无效后，
依据我国相关法律的规定，付款行是没有追索权的，持票人才具有追索权，持票人可以向背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。付款请求权的继受取得，是指持票人从有票
《票据法》第17条规定，我国票据时效的期间分为三种：2年的期间、6个月的期间、3个月的期间。这三种期间，分别适用于不同的票据权利。承兑人承兑汇票后，承担到期付款的责任，因此，持票人对承兑人有付款请求权。本票持票人对出票人的权利，适用2年的时效期间。持票人对
依据我国相关法律的规定，票据的权利包括付款请求权和追索权，银行出具的票据只要是合法的，是带有追索权的，持票人可以行使追索权。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。第十二条 以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情
收款人取得出票人发出的汇票后，即取得票据权利，一方面就票据金额享有付款请求权;另一方面，在该请求权不能满足时，即享有追索权。出票行为是单方行为，付款人并不因此而有付款义务，只有付款之权限。这一规定表明，收款人在向付款人行使票据权利而得不到满足时。担保
票据时效，是指持票人可以有效地进行票据权利的行使的期间。这里“票据权利的行使”作广义解释，既包括付款请求权和追索权的行使，也包括请求承兑、请求作出拒绝证明书等。广义票据时效相应地也应包括行使票据权利的时效和保全票据权利的时效。经过一定的期间不行使票据
依据我国相关法律的规定，已经背书的票据是可能无追索权的，例如背书不连续的或者背书不完备的，不享有追索权。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索
收款人取得出票人发出的汇票后，即取得票据权利，一方面就票据金额享有付款请求权;另一方面，在该请求权不能满足时，即享有追索权。出票行为是单方行为，付款人并不因此而有付款义务，只有付款之权限。这一规定表明，收款人在向付款人行使票据权利而得不到满足时。担保