承兑汇票中最后持票人的确认问题
手心律师网首页 > 法律知识 > 票据法 > 票据法其它知识 > 票据管理法律知识

承兑汇票中最后持票人的确认问题

点击数:15 更新时间:2025-04-30

 
408572
依据我国票据法的规定,票据是属于非常重要的结算工具,票据的种类有很多,如汇票、本票、支票等,票据在使用时一般是要背书的,那么承兑汇票如何认定买卖纠纷中的最后持票人?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十六条的规定,公示催告案件中失票人是指在失去票据的占有权之前,按规定可以进行背书转让的票据的最后合法持票人。然而,关于最后持票人是否必须为票据权利人的要求存在争议。有些不诚信的出卖人在出售票据后立即申请公示催告,试图通过除权判决追回票据。对于没有在票据上签名的失票人,确认其身份成为一个难题。

中间人倒卖票据导致背书连续性难以证明

在承兑汇票买卖中,大量票据通过贴现方式转手,其中大部分未按照票据法规定的背书转让方式进行。一旦发生纠纷,持票人无法证明与票据前手之间存在对价关系,导致票据的连续性中断。关于单纯的票据交付行为的法律效力存在不同的认识。一种观点认为,单纯的票据交付是民法上的债权转让,应确认其效力。另一种观点则持否定态度,理由是根据票据法第二十七条第三款的规定,持票人转让汇票的唯一方式是背书转让,单纯的交付不属于票据法第三十一条规定的“以其他合法方式取得”票据的情况,该条所指的其他方式仅限于继承、公司合并等情形。

对于票据返还请求权的概念存在模糊

根据《规定》第三十七条的规定,失票人可以向非法持有票据人请求返还票据以行使票据的所有权,人民法院应当依法受理。从字面上理解,请求返还的标的物应该是票据的所有权。然而,有不同的观点认为,票据并不是物权法意义上的“物”,票据的价值在于其物质载体所附着的权利,包括付款请求权和追索权,其性质是债权而非物权。例如,如果持票人已经向付款人或承兑人提示付款,并且付款人或承兑人已经支付款项,那么票据就由付款人或承兑人收回,票据关系就消失了,无法返还票据,当事人只能请求相关责任人赔偿损失。因此,对于是判决返还票据还是判决请求返还人享有票据权利存在分歧。

延伸阅读
  1. 企业常用融资方式
  2. 融资模式和融资方式的规定有哪些
  3. 商业汇票的提示付款期限
  4. 保证人在汇票上的要求
  5. 国有资产经营公司的融资功能

票据法其它知识热门知识

  1. 交通事故中的交通费用定义
  2. 东航公司融资方式主要有哪些
  3. 影响票据贴现利率的因素
  4. 普通支票和现金支票遗失后的处理方式
  5. 银行汇票和银行承兑汇票的特征及鉴别方法
  6. 票据承兑的法律特点
  7. 票据补充事项超出授权范围的责任承担
票据法其它知识知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本