抢劫罪人身权利法律知识_抢劫罪人身权利法律规定
抢劫和抢夺的区别在于侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的是公私财物的所有权，而抢劫罪侵犯的是公私财物的所有权和公民的人身权利。抢劫罪的对象包括国家、集体、个人所有的各种财物以及他人的人身。根据《刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三
抢劫罪的既遂与未遂的区分标准是法学界和司法实践中的争议问题。有三种主要观点：第一种观点认为，以行为人是否非法占有公私财物为标准，已非法占有的为既遂，尚未非法占有的为未遂。第二种观点认为，抢劫罪是一种侵犯财产权利和人身权利的犯罪，无论是否抢到财物，只要
抢劫罪与抢夺罪的定罪量刑主要区别在于侵犯的对象不同。抢劫罪不仅侵犯财产权，还侵犯人身权；而抢夺罪只侵犯财产权。根据刑法第263条规定，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财
2002年4月1日因涉嫌抢劫被××市公安局刑事拘留，同年4月11日经××市人民检察院批准，由××市公安局执行逮捕。本案由××市公安局侦查终结，以被告人杨××、熊××、李××涉嫌抢劫罪、盗窃罪，于2002年×月×日移送本院审查起诉。为维护公民的人身权利和财产权利不
强迫交易罪和抢劫罪有着明显的区别。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的权益，而抢劫罪侵犯的对象是公私财产所有权和被害人的人身权利。抢劫罪可以使用任何暴力手段
寻衅滋事罪是指出于不正当目的，肆意挑衅、无事生非、起哄闹事、进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。与抢劫罪相比，寻衅滋事罪的客体是公共秩序，而抢劫罪的客体是财产和人身权利
抢劫罪和敲诈勒索罪在威胁方式、威胁内容、迫使交出财物的时间和地点、占有财物的性质、侵害人身权利的方式以及主观故意等方面存在差异。抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出
绑架勒索罪是指以勒索财物为目的，采用暴力、胁迫或其他方法劫持人质并非法索取财物的行为。与非法拘禁罪相比，绑架勒索罪侵犯的客体是双重的，即侵犯了他人的人身权利和公私财产权利。与抢劫罪相比，绑架勒索罪的犯罪对象是双重的，即被绑架人的人身和被勒索人的财产。
抢劫罪不需要伤势后果，只要以暴力当场劫取财物，就构成抢劫罪。客体本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。正因为如此，本法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。只要是以非
抢占他人耕地占为己有或者公私的士地财产占为己用的，恐吓抢劫匪是指使用暴力手段威胁，叫做抢劫罪，强逼逼迫被害人交出钱财的，属于侵占罪。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。正因为如此，本法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。抢劫罪的的目的行为是
抢劫罪可以提起刑事附带民事诉讼；诈骗罪，一般不可以提起刑事附带民事诉讼。因为只有因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的情况下才可以提起附带民事诉讼。显然诈骗案中，被骗的钱不属于上述两种情况。被害人死亡或者丧失行为能
本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。正因为如此，本法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。无论犯罪嫌疑人是否取得财物，也不论被抢财物价值的大小。只要是以非法占有为目
抢劫弹药罪的构成要件是，主体是一般主体，侵害的客体是公共安全和公民的人身权利；主观方面是故意，客观方面是实施了对弹药的所有者、持有者或保管者当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行将弹药抢走的行为。盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，依照本法第一百二十七条的
刑侦和经侦的案件区别在于办理案件的种类不同。刑侦主要处理危害公共安全、侵犯人身权利和民主权利、侵犯财产等案件，如放火罪、故意杀人、抢劫罪等。而经侦主要处理与经济有
虽然它使用的手段，也在客观上侵犯了被害人的人身权利，但是因为它最终目的是为了抢劫财物，所以法律上把它最终归入侵犯财产罪之中。