消费心理学案例法律知识_消费心理学案例法律规定
手心律师网首页 >

消费心理学案例相关法律知识

查看全部分类

导游哄骗游客购物是否构成了对消费者自主选择权的侵犯

导游哄骗游客购物行为是否构成对消费者自主选择权的侵犯。导游的此类行为属于侵犯消费者自主选择权的典型案例,主要表现为强迫游客到固定商铺购物收取回扣等行为。随着经济发展和市场竞争的加剧,这种侵犯消费者选择权的行为越来越普遍,需引起警惕并严厉打击。

手机卡复号费的法律解读

柯女士因未被告知手机卡号属于“优号”而被要求缴纳复号费的情况。运营商对“优号入网”有特定规定,用户申请复号需缴纳一定话费。类似案例中存在天价复号费情况,律师呼吁相关部门应督促运营商在停机保号业务上更人性化,保护消费者权益,主管部门应加强监管并制定相关

网络团购消费者如何维权

网络团购消费者如何维权的问题。当消费者遭遇网购欺诈时,可以根据《消费者权益保护法》的相关规定,在7日内无理由退货,并向消费者协会或工商所投诉。商家如果存在欺诈行为,需要进行3倍赔偿。文章还举了两个网购欺诈的案例,并详细说明了网络价格欺诈的三种形式:虚

平等权与支配权

平等权与支配权的关系,以及在现代社会中如何通过法律手段进行维护。古代法律中的支配权与现代的消费者权益保护法进行了解析。在合同法领域,强调了法官如何判断合同效力。最后,通过一个案例阐述了在法律责任方面如何根据事实进行公正判决。

如何有效的传媒消费维权打假报道

传媒在消费维权打假报道中的角色与责任。传媒作为社会守望者,应传递风险信息,有效进行消费风险预警,维护消费者利益。面对部分消费者知假买假和维权意识不足的问题,传媒需权威发布信息,帮助消费者获取真实有效的商品服务信息,曝光损害消费者权益的案例,提高消费者

解读新《消费者权益保护法》

2014年3月15日,修改后的《中华人民共和国消费者权益保护法》正式实施。针对新消法修改前后的变化亮点,今晚将结合具体案例作简要的解读,提示消费者在实际生活中如何更好地维权。也就是说,按照修改前的《消费者权益保护法》,商业欺诈,消费者仅获一倍赔偿。这也就是

索赔的依据是什么

案例:一位北京消费者购买的某知名品牌燃气热水器水箱被冻裂,厂家为其更换了新的热水器。然而,不久后消费者再次遇到同样问题,同时还发生了漏水导致地板损坏的情况,因此要求索赔10余万元。在另一个案例中,消费者购买的笔记本电脑出现问题,商家先后更换了三台新电

知识产权典型案例:生产假“红牛”“劲酒” 老板员工均被判刑

今天是“3·15”国际消费者权益日,市中级人民法院发布多起典型案例,并对案件进行点评。这些案件涉及知识产权人维权和消费者权益保护,在此刊登三起具有代表性和指导意义的典型案例,您不妨看看。

病退申请条件及办理流程

近年来,快递市场蓬勃发展,给人们带来了便利,但也带来了一系列问题。本文通过几个案例,介绍了消费者在遇到快递纠纷时应如何维权。首先,如果快递延误超过规定时限,消费者有权要求快递公司赔偿。其次,如果快递公司未能保护好货物导致损坏,消费者也有权要求赔偿。再

违规保健食品广告案例---智友牌力加力胶囊

违反《保健食品广告审查发布暂行规定》第八条“保健食品广告应当引导消费者合理使用保健食品,保健食品广告不得出现下列情形和内容:(一)含有表示产品功效的断言或者保证;(二)含有使用该产品能够获得健康的表述;”的规定;违反《保健食品广告审查暂行规定》第八条第(八)

一则消费者权益保护的案例分析

该产品存在产品名称与实际性能不符的问题,即名为“多功能食品加工机”,但实际上只有一种功能,产品的实际质量状况完全不符合产品名称表明的质量状况。如因该产品缺陷致使甲或其他人受到人身、财产损害,则应适用连带赔付的原则,即消费者可在销售者(商场)和生产者(厂

合肥工商局发布2017十大打假案例 阿迪、耐克、海之蓝等均被假冒

现如今,名牌产品极易受到假冒侵权,除了假冒品牌鞋、服装、白酒等,数码产品、电子产品等新兴领域也成为打击假冒侵权的重点。在“3.15国际消费者权益日”来临之际,合肥市工商局发布2017年度十大打假案例,并进行了点评,提醒消费者购买品牌产品时还需擦亮眼。合肥市工

老人被忽悠买保健品是否属于消费欺诈

广西消委会发布消费提示称,其实,这是商家不断通过“洗脑式”宣传,向老年消费者推销保健品等各种商品,误导老人一步步掉入消费陷阱。广西消委会根据老年人消费投诉的案例,认为当前老年人消费有两大特点:老年人已经成为养生、保健品以及理疗仪、按摩器等保健器械的主

人身保险合同存在格式条款吗

人身保险合同存在格式条款,《保险格式条款》对保险合同格式条款发展演变、法律特征、法律规制等问题进行了全方位和较为深入的考察,并就因保险合同格式条款引发的具有代表性的案例进行了个案深度理论剖析。保险格式条款常常是保险公司与消费者发生诸多争议的纠结所在。

关于因食品赠品致损的赔偿要求

本文通过分析一个相关案例,探讨了商家赠品给消费者带来的损害是否需要商家承担责任。案例中,消费者在使用商场赠送的电饭煲时被电击伤致残,经检验发现该电饭煲存在质量问题

热门法律知识

  1. 企业拖欠工资的法律责任及索赔途径
  2. 鼻骨骨折的法律责任与索赔流程
  3. 最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
  4. 轻伤的法律定义和赔偿责任
  5. 一、高利贷的定义及利率范围
  6. 交通事故理赔所需准备的材料
  7. 工伤赔偿标准及计算方法的地域差异

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多