诉讼中股东代表法律知识_诉讼中股东代表法律规定
依据我国公司法的规定，股东代表诉讼是股东代表公司，以公司的名义向法院提起诉讼，是维护公司利益的重要手段之一。对公司法规定的各种诉讼总结概括，可知涉及的当事人包括股东、公司、董事等高管、债权人和债务人，确定各当事人在诉讼中的地位所依据的基础条件是其在公
但第二被告起诉后，第一被告的法定代表人利用其作为第二被告法定代表人的特殊身份，出尔反尔，不同意起诉，以致第二被告的起诉被法院裁定驳回起诉，以达到其逃避债务的目的。本案是。关于公司在股东代表诉讼中的地位，各国规定不尽相同，有列为共同原告的，也有列为形式
根据我国公司法等法律的规定，丧失股东资格的人是不没有权提起股东代表诉讼的，丧失股东资格，意味着股东的权利和义务消灭。在股东代表诉讼中，公司利益和股东个人利益事实上都受到了损害，但公司是直接的受害人，股东是间接的受害人。股东代表诉讼的后果由公司承担，归
由此可见，我国民事诉讼中举证责任分配的基本原则是“谁主张，谁举证”，但是在股东代表诉讼中该规则的适用应得到修正，否则，可能造成股东代表诉讼制度的价值丧失。因此，要求原告股东承担举证责任将不当增大原告股东的败诉风险，股东代表诉讼制度的作用将无法发挥。
股东代表诉讼指的是当公司权利受到损害，应当行使诉权的公司拒绝或怠于行使权利时，公司股东可以代表公司进行诉讼的法律制度。在股东代表诉讼中，为了防止股东滥诉，各国和地区法律一般都对起诉股东的资格从持股期限上进行了限制，有的国家还对股东持股的数量提出了要求
公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。在股东代表的诉讼中，原告既是股东，又是公司的代表人;在直接诉讼中，原告仅以受害的股东身份提起诉讼。股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益;而直接诉讼则
原则上讲，股东所提起的代表讼诉如果成功，股东有权请求公司对其诉讼费用予以补偿。另一方面，鉴于股东代表诉讼的利它性的特征，股东通过诉讼取得的赔偿金通常应当归还公司而不是按比例分配给股东。一般来说，这种情况主要在诉讼中针对滥用公司财产的行为提出时,代位诉
股东代表诉讼制度设立的初衷是为了保护小股东的利益，在整个诉讼程序中小股东是处于弱势地位的。但是在股东代表诉讼中具有其特殊性。
换一个角度来看，我们也不能忽视董事会在股东代表诉讼中具有的作用。首先，股东代表诉讼所追究的多是董事在公司经营中的责任，而与诉讼中所涉及行为相关的资料和证据，多数掌握在董事会手中，如果董事会积极参与该诉讼，将会对案件的审理以及责任的认定产生直接的影响。
我国新修订的公司法已于2006年1月1日起正式实施，关于公司诉讼的许多问题正成为司法实践和学术研讨的主要对象。其中股东代表诉讼即派生诉讼制度的增加使公司诉讼的主体范围又有了新的内容。新修订的公司法中股东代表诉讼制度的确立使股东正式成为了公司诉讼的原告主体，
股东因公司利益受到控制股东或高级管理人员不当行为侵害而提起诉讼，人民法院应当受理。“但是，公司利益受到损害的直接承受者是公司股东，故而公司股东代表公司利益就此提起诉讼的，人民法院应予受理。”另外,当事人在诉讼中提出和解的，若经查实该和解方案损害其他股
由于股东代表诉讼涉及到公司的利益，且代表公司行使诉权的管理人员可能与公司有利益上的冲突，因此，在股东代表诉讼中应当适当地限制当事人主义的适用。
根据相关法律规定，人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据、期限等了。第六十七条，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。在股东代表的诉讼中，原告既
根据相关法律规定，股东代笔诉讼中，原告是公司，胜诉的利益也是归属于公司，而不是股东。机构股东指享有股东权的法人和其他组织。控股股东，是指其出资额占有限责任资本总额50%或依其出资额所享有的表决权已足以对股东、股东大会的决议产生重大影响的股东。股东代表诉
在股东代表的诉讼中，原告既是股东，又是公司的代表人；在直接诉讼中，原告仅以受害的股东身份提起诉讼。股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。股东