私人借款利息的合法性。我国法律规定,私人借款利息的合法性取决于意思自治原则,在法律范围内受到保护。司法实践中存在因法律规定不完善导致的纠纷,如口头约定借款及利息难以证明等。对于未约定利息的借款合同,借款人不需要支付利息,但如逾期还款,出借人可要求支付
与别人的老婆同居可能涉嫌的重婚罪和破坏军婚罪,以及相关司法实践中的行为是否构成重婚罪。对于重婚与通奸、姘居的区别也进行了说明。同时指出,新的婚姻登记管理条例下,有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活会被按重婚罪处罚。
共同犯罪与同案犯的相关问题。共同犯罪指两人或以上故意参与同一犯罪行为的情况。同案犯则指在同一犯罪案件中实施同一犯罪行为的两人或以上。在刑事司法实践中,同案犯的证言对于刑事追诉具有重要作用。文章还强调了为避免司法实践中可能存在的问题,需要审慎剖析同案犯
净身出户定义及其在婚姻中的实际情况。净身出户是指在离婚时一方放弃所有财产,只带走自己的身体。我国《婚姻法》没有明确规定这种行为的法律依据,法律存在争议。净身出户承诺书是当一方出轨后承诺放弃全部财产的法律文件。但根据目前的司法实践,这种净身出户协议是无
表见代理在司法实践中的效力。表见代理是一种民事法律行为,旨在保护善意相对人的信赖利益和交易的安全。其构成需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实等条件,并且相对人必须是善意的且无过错。表见代理在司法实践中主要有授权表示型表见代理,包括被代理人
一、共同盗窃犯罪中其他主犯怎么认定 共同盗窃犯罪中的主犯,除了盗窃集团中的首要分子和其他主犯外,还包括在其他共同盗窃犯罪中起了主要作用的犯罪分子,在司法实践来看,往往还包括:盗窃犯罪的发起者和操纵者;盗窃犯罪的邀约者和纠集者;在共同盗窃中起主要作用的其他成员;情节严重的教唆犯。对于共同盗窃犯罪中主犯的处理应当依照盗窃的数额来进行。
中国于1月1日开始实施的经济犯罪相关法律规定,特别是针对非法集资的处理规定。讨论了非法集资罪的认定方式,包括犯罪主体、犯罪主观方面和犯罪客体。文章强调了对单位这一法人主体的规定以及对非法集资行为司法实践的规范,同时指出非法集资涉及人数众多、涉案金额大
法律的基本作用,即约束和限制权力,以避免权力滥用。同时指出违规鉴定和权力滥用在现实中的严重性,特别是在司法实践和医疗等专业鉴定活动中存在的问题。文章通过阜阳劣质奶粉案为例,阐述了违规鉴定对当事人权益的损害,并指出了鉴定错误和合法性问题。
竞业限制违约金的合理标准、续聘合同中的调岗调薪问题以及竞业限制人员的范围。竞业限制违约金和补偿金没有明确的法律规定,需参考司法实践确定合理范围。续聘合同调动需双方协商一致。竞业限制适用于高级管理人员、高级技术人员等负有保密义务的人员,需在劳动合同或保
正确认定单位犯罪的重要性及维护法律的尊严。文章指出,在认定单位犯罪时需全面审查主客观要件,包括行为的社会危害性、是否符合法律规定、主观方面是否为单位谋取非法利益,以及行为在客观方面的表现及犯罪主体资格。同时,正确认定共同犯罪问题也是司法实践中需要注意
刑事诉讼中的级别管辖问题。各级人民法院在审判第一审刑事案件时,其权限分工有明确规定。基层法院管辖普通刑事案件,中级法院管辖反革命案件等可能判处无期徒刑、死刑的案件及外国人犯罪的案件。高级法院和最高法院分别管辖重大刑事案件。司法实践中,检察院公诉案件可
轮流抚养抚养权可以不分割的问题。在司法实践中,轮流抚养孩子的情况确实存在,且得到了相关法律条款的支持和许可。抚养权的决定必须经过法院裁定或审判,以有利于保护未成年人的权益为首要考虑因素。此外,文章还涉及未婚先孕抚养权的判决标准和父亲如何争夺抚养权的内
《律师法》中规定的律师会见权、阅卷权和调查权的含义及其在实践中的问题。律师会见权不仅是律师的权利,更是犯罪嫌疑人的权利;律师调查权在现实中遭遇困境,应有权向司法机关申请调查令;律师阅卷权也不应仅视为律师的权利,被告人也应被允许阅卷。为加强刑事辩护,应
农村征地款纠纷中的主体资格认定问题。涉及国家依法征用农民集体所有土地的问题,司法实践中存在土地征用补偿费用分配争议。根据《中华人民共和国土地管理法》,可以从行政诉讼和民事诉讼两个方面确定纠纷主体,包括农民个人、农村集体经济组织和土地管理部门等。
关于抗诉主体及申请抗诉的主体的问题,详细阐述了在司法实践中被害人及其法定代理人向人民检察院提出抗诉的相关程序和规定。抗诉的提出需基于认为一审判决确有错误,且应以书面形式制作抗诉书。抗诉的撤回存在不同情形,涉及一审裁判的生效问题也有所涉及。同时,还提到