关于代位继承规定中存在的问题

一、关于丧失代位继承权的问题

目前的法律规定中，与丧失代位继承权相关的法规条文包括：

1. 根据《继承法》第十一条的规定：“被继承人的子女在被继承人之前去世的情况下，由被继承人子女的后代直系血亲代为继承。”
2. 根据第七条的规定，继承人有以下行为之一的，将丧失继承权：
   • 故意杀害被继承人；
   • 为争夺遗产而杀害其他继承人；
   • 遗弃被继承人，或对其进行严重虐待；
   • 伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重。
3. 根据1985年9月11日最高人民法院公布的法(民)发[1985]22号《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》中的总则部分第11条规定：“继承人故意杀害被继承人，无论是否成功，都将丧失继承权。”以及法定继承部分的第28条规定：“继承人丧失继承权后，其后代直系血亲不得代位继承。”

除了上述规定和解释外，据我所知，目前还没有其他明确规定关于丧失代位继承权的问题。因此，如果出现以下两种情况，由于法律没有明确规定，将导致问题难以处理：

二、关于对《继承法》第十一条的修改意见

根据《继承法》第十一条的规定：“代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。”按照这句话的字面意思，我们一般会理解为代位继承人只能是被继承人的孙子女或外孙子女。

然而，根据1985年9月11日最高人民法院公布的法(民)发[1985]22号《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》中关于法定继承部分第25条的解释：“被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女都可以代位继承，代位继承人不受辈数的限制。”这两者之间存在明显的矛盾。因为曾孙子女、外曾孙子女是被继承人子女的孙子女、外孙子女，并不是子女。

虽然我们可以理解最高人民法院的解释是基于这样的逻辑推论：曾孙子女、外曾孙子女是被继承人的孙子女、外孙子女的子女，既然孙子女、外孙子女可以代位继承其父或母有权继承的遗产份额，那么曾孙子女、外曾孙子女就有权代位继承孙子女、外孙子女有权继承的份额。然而，这只是一种逻辑推理的解释，而不是正式的法律规定表述。反过来说，这种解释也没有法律依据，因为《继承法》只规定代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额，并没有提及可以继承他的父亲或母亲有权代位继承的遗产份额。

因此，我建议将“代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额”这一条文修改为“代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承和有权代位继承的遗产份额”。这样可以使该条文的表述更完整确切，并为司法实践提供具体的法律条文依据。