高空坠物警示牌法律知识_高空坠物警示牌法律规定
高空坠物属于个人违法行为，从法律意义上，由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿，与物业无关，但是物业有协助调查的义务。根据国家物权法等规定，高空抛物是违法行为。如果发生了高空抛物，造成财产、人身伤害，物管公司不是一点责任也没有，而是在一定条件下应当承担一
高空坠物难以确定责任人的，作为受害人可以通过诉讼的方式来维权，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，法院会利用举证责任制度对可能进行高空坠物的人来进行相应的审判然后做出相应的结果。高楼坠物伤害案件应适用该条规定，属于特殊侵权的民事纠纷案件，其责任人是物件
北京市东城区法院开庭审理了一起保险代位求偿权纠纷案。案件的起因是一位车主的轿车被一块掉落的水泥板砸坏。车主向保险公司申请理赔后，保险公司向大厦追偿遭到拒绝。庭审中
车辆保险中的车损险可以赔偿车辆被高空坠物砸坏的情况。根据车损险条款，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，如果发生外界物体倒塌或坠落、保险车辆行驶中平行坠落的情况，保险公司会给予赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，对于高空坠物致死事件，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；如
一般物业是不会赔偿的。高空坠物属于个人违法行为，从法律意义上，由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿，与物业无关，但是物业有协助调查的义务。《侵权责任法》明确高空抛物责任分担一直以来高空抛物行为倍受关注，由于没有具体的法律制约，此类事件屡见不鲜、屡禁不止
根据《侵权责任法》第87条规定，如果无法确定具体侵权人，那么除非能够证明自己不是侵权人，否则由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。这一规定限定了担责者的范围，既能保证受害人得到救济，又能避免过多义务人导致补偿数额过小。在确定了责任主体后，各可能加害的
高空坠物过失致人损害，如果所有人使用人不能证明自己没有过错，则都需要进行赔偿。根据法律规定，从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。《《中华人民共和国民法典》》第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
高空坠物杀人的责任可以根据行为人的故意程度进行定罪处罚。如果行为人是出于故意杀人的目的进行高空抛物，可以被定罪为故意杀人罪，处以死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，如果建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错，就应承担侵权责任。如果物业公司能证明自己已尽到安全注意义务，就可以免除责任。然而，如
高空坠物入刑主要包括两种情况，一是行为人过失导致高空坠物造成受害人重伤或死亡，将被定罪处罚；二是在生产、作业中违反规定，导致高空坠物引发重大伤亡事故或其他严重后果，同样将被定罪处罚。依据《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，法律将明确界定高空
我国建筑工地高空坠物事故责任分配依据《中华人民共和国民法典》第1253条和第1254条。根据法律规定，如果是正在施工的单位出现高空坠物，责任由施工单位和建筑单位承担；如果是已完工项目找不到侵权人，责任由建筑物所有人、承租人和管理人承担。禁止从建筑物中
根据《中华人民共和国民法典》第1253条和第1254条，如果车辆被高空坠物砸到，被侵权人可以要求侵权行为发生时建筑物的实际使用人赔偿损失，包括建筑物所有人、承租人、使用人及其他使用建筑物的人，以及实施高空抛物的行为人。如果建筑物、构筑物或其他设施及其
工地是一个危险的地方，可能发生高楼坠落、高空坠物等事故，对工地上的人造成生命威胁。有些人不幸被坠落物砸中导致颅脑损伤，有些人能够救治，有些则成为植物人或死亡。关于工
随着我国房地产业的快速发展，高层建筑中抛掷物品致人伤害的案件频繁发生。对于无法确定加害人的情况下，谁来赔偿受害人的问题，学者们争论较大，司法实践也不一致。本文通过分