刑事案事实认定法律知识_刑事案事实认定法律规定
附带民事诉讼与刑事案件审理的关系。附带民事诉讼是在刑事案件中同时解决被告人对被害人物质损失的认定和赔偿问题。法院为查清案件事实，通常将两者一并审理以节省资源和时间。附带民事诉讼具有认定物质损失、被告人赔偿能力等复杂事实的特点，且需确保刑事案件在法定时
关于妨害公务罪的辩护内容。辩护人认为，被告人被指控犯妨害公务罪的事实不清、定性错误，应当认定其无罪。从案件起因和后果两方面分析了案件情节显著轻微、危害不大，符合刑法中的无罪认定条件。同时指出，警员受伤和警车损失均轻微，不构成刑事案件，只需依照治安处罚
一起刑事案件的二审裁定过程。××××人民法院对被告人进行二审审理后，驳回了上诉人的上诉请求，维持了原判。裁定书详细阐述了原判决和裁定的事实认定、证据依据以及法律依据。最终，二审法院认为原判决正确，裁定驳回上诉，维持原判。
刑事案件法院开庭没通知律师是不合法的，律师可以提出异议。根据刑事诉讼法规定，法庭的审判程序分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判。合议庭评议，就是合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面的讨论，评定并作出处理决定的诉讼
立功，是指犯罪分子投案自首后，在主动交待自己的犯罪事实的同时，揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者犯罪分子提供重要线索，使案件得以侦破的行为，可视为立功。重大立功是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实;提供侦破其他重大案件的线索，经查证属实;
案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。被告人因不满16周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任。犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理。被告人死亡的，应当裁定
刑事案件审理过程中，审查和认定证据至关重要。刑事诉讼证据的证据能力是指证据是否有充当证据的资格，而证明力则是指证据对于认定事实的影响力。证据能力是从形式上解决证据资格问题，证明力则是从实质上解决证据价值问题。证据能力与证明力的区别在于有证据能力的证据
本文讨论了刑事案件中证据的质量把关，特别是证据关的重要性。证据在刑事诉讼中起着核心作用，是认定案件事实的依据。对证据的审查判断是确保证据关的重要手段。如果对定罪量刑
（一）刑事案件的认定标准具有犯罪行为，且犯罪行为达到了需要承担刑事责任的情况。具体而言，刑事案件是达到犯罪行为要件构成，并且需要承担相应责任的案件，而如果认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。因此只有达到上述
二者之间的证明力大小，不能一概而论，需要具体情况具体分析。相反，无正当理由未出庭作证的证人证言，不得单独作为认定案件事实的依据。综上，书证是依附于物质载体的，其记载内容与案件有关联的书面文件和其他物品;而证人证言则是证人就其所知道的案件情况向法院作出
辨认、指认笔录一直是法学界和司法实践中争议的焦点。证据的效力和属性，直接关乎该项证据资格的认定。笔者认为，辨认、指认笔录作为适格证据有其合法的依据。第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
刑事上诉是指当事人在法院作出判决后，不服判决时，可以向上一级法院申请重新判决。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；如果认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;第二审法院发现第一审法院的审理有违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条之规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。一审刑事案件宣判后，判决书送达
证据是案件的基础和生命，没有证据或证据不确实，就无从认定案件事实，也无法判别是非、适用法律。我国在一些法律规定和司法解释中对于证据的形式、来源、收集程序和方式等方面都作出了相关的规定，这也表明证据在刑事案件中的重要性越来越突出。因此，刑事证据的收集、
刑事案件要求有相应的证据，并且只有具备证据才能认定为刑事案件并进行相应的刑事处罚。那么，行政处罚的证据能否作为刑事案件的证据呢？根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料都是证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌