连带责任受害人法律知识_连带责任受害人法律规定
环境侵权案件中，被告应承担举证责任。举证倒置在某些方面减轻了污染受害人的举证责任，但并未完全免除。受害人需要证明自身遭受了污染损害并承受了直接损失，以及指控的加害人
《民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”。根据法律规定，共同侵权行为认对受害人应当承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。 赔偿权利人起诉部分共同侵权人
连带责任是一种法定的责任，不因共同危险行为人内部的约定而改变。须注意的是，在共同危险行为的侵权案件中，受害人有无权利免除部分共同危险行为人的民事责任，受害人可否就损害的某一部分向全体或部分共同危险行为人提出请求 回答这个问题，首先需要明确共同危险行为
我们认为，发生交通事故造成受害人损害为两辆或者两辆以上的机动车，且均投保了机动车第三者责任强制保险的，如机动车各方之间对损害承担连带责任，保险公司之间不应承担连带责任。如致害机动车承担连带责任，从而要求保险公司承担连带责任，缺乏明确的法律依据。如果在
受害人死亡的;赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外;还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
连带责任是指各个责任人对外都不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。如交通事故中驾驶员和车主，在驾驶员没有重大过失的情况下，对受害人所承担的责任。连带赔偿责任就是指权利人可以向任何一个义务人提出赔偿其全部损失的要求，而此义务人可根据事先
高空抛物侵权行为的界定及处理方法在司法实务界和学术界存在分歧。高空抛物侵权行为与建筑物或其他设施致人损害侵权行为以及共同危险行为有所不同。高空抛物侵权行为构成后，应由可能的行为人分担受害人的损害，而不应承担连带责任。这种责任的正当性在于有利于真正行为
根据司机与受害人的过错程度所划分的、在排除了受害人应当承担的责任之后，依法应由车主和(或)司机所应承担的责任。雇主承担赔偿责任，但是司机有重大过错的，承担连带责任。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。
依据我国相关法律的规定，网络侵权的被告一般是实施侵权行为的网络用户，也可以是网络服务提供者，网络用户没有采取措施制止侵权行为的，承担连带责任。侵害名誉权造成的精神损害应包括受害人的名誉利益毁损和受害人因此遭受的精神痛苦两部分。根据有关司法解释，只有当
挂靠车辆出事故后的赔偿问题引发了关注。根据最高人民法院的解释，以挂靠形式从事道路运输的车辆发生交通事故造成损害时，被挂靠人应承担连带责任。首先，从受害人的角度来看，被挂靠人是法定的责任主体，作为车辆的名义所有人和道路运输经营许可证的持有者，被挂靠人应
产品质量不合格可能导致他人财产和人身损害，根据法律规定，产品制造者和销售者应当承担民事责任。如果运输者和仓储者也有责任，产品制造者和销售者有权要求他们赔偿损失。产品缺陷导致损害时，产品制造者和销售者承担连带责任，受害人可以向他们要求赔偿。如果产品的销
如果直接责任人承担了全部赔偿责任，而补充责任人的赔偿责任即终局消灭，受害人不得向其请求赔偿，直接责任人也不得向其追偿。 2、连带责任是共同侵权行为的共同加害人应当承担责任的形式。数个行为人由于共同过错而共同实施侵权行为，造成受害人的损害，数个行为人
因产品瑕疵遭受损害的受害人，可直接要求产品制造者承担责任也可以直接要求产品销售者承担责任，受害人可以选择。但对于受害者，产品的制造者和销售者对产品瑕疵造成损害，仍须承担无过错连带责任，除非其能够证明损害是由于消费者本身过错所造成的，才能免除自己的责任
至于赔偿标准，则需要看侵权的类型以及受害人遭受的损失，并无具体的标准。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
给他人造成损失的，醉驾人承担的部分，可以由车主承担连带责任，赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。