网络名誉权侵权怎么确定被告

网络名誉权侵权的被告确定方法

根据我国相关法律规定，网络侵权的被告通常是实施侵权行为的网络用户或网络服务提供者。如果网络用户未采取措施制止侵权行为，将承担连带责任。

《中华人民共和国侵权责任法》

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条的规定，网络用户和网络服务提供者在利用网络侵害他人民事权益时，应承担侵权责任。

如果网络用户利用网络服务实施侵权行为，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。如果网络服务提供者在接到通知后未能及时采取必要措施，将对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

如果网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，却未采取必要措施，将与该网络用户承担连带责任。

网络侵害名誉权的赔偿方式

1、财产损害赔偿

名誉权本身并不是财产，无法直接转化为经济利益。然而，由于名誉权直接关系到公民和法人的财产权益的获得和丧失，因此名誉权的侵害也会影响到公民和法人的财产权益。例如，公民因名誉受损而失去某种工作机会，法人因名誉受损而遭受重大财产损失。此外，恢复名誉所产生的费用和支出也属于财产损害的范围。财产损害包括现有财产的损失和可得利益的丧失，只要是由侵害名誉权引起的后果，侵权人就应全额赔偿。

2、精神损害赔偿

侵害名誉权造成的精神损害应包括两个方面：受害人的名誉利益毁损和受害人因此遭受的精神痛苦。对于受害人的名誉利益损害，可以通过判令侵权人采取适当措施消除影响、恢复名誉来进行救济。然而，当这些措施无法完全恢复受害人的名誉时，就应将名誉利益损害纳入精神损害赔偿的范畴。根据相关司法解释，只有当侵害名誉权的行为导致严重精神损害并造成严重后果时，受害人才有权要求精神抚慰金赔偿。

在确定赔偿数额时，应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素。根据我国现行司法解释的规定，法人的名誉权受到侵害时，无法要求精神抚慰金赔偿。