违法行为合法性法律知识_违法行为合法性法律规定
一家中外合资公司的股权转让问题。因香港合营方的破产，其欲通过转让股份以抵债。但股权转让过程中存在违法行为，违反了关于中外合资经营企业的法律规定。合营一方转让股权需经过审批和登记手续，并且不得减少注册资本，转让条件不得优于向合营他方转让。香港公司转让股
劳动合同的合法性问题，包括劳动者应避免签订空白劳动合同，合同内容需明确工作、待遇和时长等要求，以及劳动合同的期限分类。用人单位不提供合同文本或不明确工作内容和待遇是违法行为。合同期限分为有固定期限、无固定期限和以完成一定工作任务为期限三种。
拆迁补偿的法律解释。拆迁补偿并非根据户口进行，而是依据被拆迁房屋的价值确定。征地拆迁补偿费包括土地补偿费、安置补助费和地上附着物补偿费。如果补偿过低，被征迁人应拒绝签字和占地或拆迁。要获得合理补偿，需从项目各环节的合法性入手，调查违法行为以迫使对方给
民间高利贷利率的合法性。民间借贷具有制度层面的合法性，但相关法律法规对非法吸收公众存款等违法行为严厉打击。根据最新规定，年利率超过36%的属于高利贷，而民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的36%。文章还介绍了相关法律依据
催收公司的合法性问题以及银行与催收公司之间的法律关系。由于我国目前尚未批准设立催收公司，因此所有催收公司均为非法。银行将催收业务外包给非法企业也是违法行为。此外，银行和催收公司之间的约定对第三方无效，若催收公司侵犯他人权益，银行需承担连带民事责任。被
代理注册公司的合法性，指出通过代理公司进行垫资是违法行为，涉及资金抽逃可能构成抽逃出资罪。根据相关法律，公司发起人、股东如违反公司法规定虚假出资或抽逃出资，将面临刑事处罚和罚金。而单位犯罪也会受到处罚，并对直接责任人员追究个人责任。
高利贷款公司的合法性。根据相关法律规定，年利率超过36%的高利贷款属于违法行为，超出部分的利率不受法律保护。借贷双方约定的利率若超过此标准，借款人可要求返还超额利息，法院会支持这一请求。
学生伪造实习证明的合法性问题。实习证明对于求职和获取学分具有重要作用，因此一些学生选择在网上购买假实习证明。尽管网站已关闭相关店铺并下架相关商品，但这种现象仍然存在。学生明知假证明盖有假公章而购买属于违法行为，可能会承担法律责任。
新三板股权销售的合法性问题。根据法律规定，新三板股权销售需遵守国家相关规定，只有公司大股东有权进行，且必须符合合法挂牌销售的条件。未达到条件进行销售将构成违法行为，可能面临刑罚和罚金。因此，确保新三板股权销售的合法性至关重要。
电子签名相关的法律责任。包括民事责任、行政责任和刑事责任。伪造、冒用、盗用他人电子签名需承担刑事责任；违法行为会受到行政处罚，旨在维护电子签名的合法性和公众利益；民事责任涉及赔偿损失和其他合理赔偿责任。
学生成绩的确属于学生个人的隐私，分数作为一个人的私人信息收到法律的保护，从合法性上说是未经本人允许不应公开的。未经同意公开属于违法行为。面对当前学业压力过重的情况，公开成绩会给学生带来更大的心理压力，对学生的成长带来不利影响。依据一般情况，学校向家长
行政诉讼的中心任务是审查具体行政行为的合法性。具体行政行为的合法性是行政诉讼全部证明活动的中心，行政诉讼的全过程都要紧紧围绕具体行政行为的合法性来进行。在很多情况下，行政诉讼发生的原因都是相对人有违法行为，或者行政机关认为相对人有违法行为，对其进行处
在行政处罚中，执法人员仅仅依据基本的违法事实作出行政处罚决定，而忽视查清并依据违法行为情节来决定更合理的行政处罚，必然影响行政处罚的合法性、合理性和公正性。违法行为情节实际上也是违法事实，但这种违法事实只是作为免除、减轻、从轻、从重处罚的事实根据。
有前款规定的违法行为的，市交通执法总队、区县交通执法机构可以将车辆扣押，并且出具扣押证明。扣押后按期履行行政处罚决定的，应当立即解除扣押。原告称其均系在被告强制下所为，缺乏事实依据;原告称其深夜让三名陌生的壮年男子搭乘其小客车的行为，属于原告有心帮忙的说法，与事实不符，本院不予采信。被告的行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，且程序合法，本院应予维持。
人民法院对处罚行政案件的审查主要是合法性审查。为了证明这两大类内容合法，行政执法机关应当向人民法院提供被处罚人实施违法行为的事实证据材料和作出行政处罚决定的程序证据材料，以证明行政处罚决定在实体上和程序上都是合法的。由此可见，行政执法机关即使有足够证