
WTO反倾销规则的历史背景、重要性及构成,包括《19关税与贸易总协定》第六条及其后续回合达成的各项守则和专门协议。文章还概述了中国《反倾销条例》的现状、存在的问题以及修改建议。在中国加入WTO的背景下,比较研究WTO反倾销制度与中国反倾销法的差异,对

反倾销法的背景和目的,价值取向及局限,公共利益考量,以及完善反倾销立法的必要性。反倾销措施是WTO允许的贸易救济措施,旨在促进公平竞争和维护正常的国际贸易秩序,但也可能被滥用。因此,在反倾销立法中,需要平衡国内产业保护、消费者及下游企业利益、社会整体

在中国加入WTO的背景下,对反倾销法进行反思的必要性。中国频繁遭遇外国倾销指控,虽然拥有了自己的反倾销武器,但《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》存在缺陷和不足,需要进行反思和修改,以确保与WTO规则相符。否则可能会损害其功能发挥并对中国的国际形象产

我国反倾销法中价格承诺的相关法规。在反倾销调查中,出口经营者可以作出价格承诺以结束调查。调查机关不得强迫其作出承诺。若出口经营者违反承诺,外经贸部可决定恢复调查并采取临时反倾销措施。同时,对价格承诺的实施和履行情况,外经贸部会进行核实与监管。

反不正当竞争法与消费者利益保护法、反垄断法、知识产权法和反倾销法的区别与联系。反不正当竞争法主要规范工商业经营者之间的行为,保护消费者利益的间接性;反垄断法旨在保护自由竞争,与反不正当竞争法有重叠但各有侧重;反不正当竞争法对知识产权有影响,但不与知识

《中华人民共和国反倾销条例》中关于中止或终止反倾销调查的情形。在外经贸部接受价格承诺并经商国家经贸委批准后,可以决定中止或终止调查。同时,也规定了不同倾销类型的特点,包括偶然性倾销、间歇性倾销和持续性倾销,其中持续性倾销受到各国反倾销法的限制。

中国对外反倾销立法的概况。中国的反倾销立法始于199年的对外贸易法,后来为了与国际惯例接轨并适应加入世贸组织的需要,颁布了反倾销条例。立法动机主要是维护对外贸易秩序和公平竞争,保护国内产业。改革开放以来,外国对华反倾销频发,中国因缺乏反倾销法规而无力

根据我国反倾销法律的规定,除了调查机关自主发起反倾销立案调查的情形外,在其他情况下,反倾销调查应当在收到由国内产业或者国内产业的代表提出的书面申请之后发起。
中国反倾销调查申请人的资格标准,即哪些主体可以提出反倾销调查申请。文中明确指出,只有中国境内生产与倾销进口产品同类的产品国内产业或其代表,才可以依法提出反倾销调查的书面申请。资格判断主要依据是国内产业的生产规模及代表的代表性。案例实践显示,大部分反倾

印度反倾销法律框架的最新发展及其主要内容。印度的反倾销法包括海关税法第9A、9B、9C节以及海关关税规则等,与WTO反倾销协议共同构成基本框架。执行机构为印度商工部下属的反倾销局,可主动或接受国内生产商申请发起反倾销调查。国内生产商需满足一定条件才能

中欧鞋业贸易中反倾销法的影响。随着国际贸易自由化潮流的推进,欧盟对中国鞋类采取反倾销措施,中国是全球最大的制鞋国和鞋类出口国,欧盟是中国第二大鞋制品市场。欧盟对中国鞋业指控缺乏合理性,中国商务部表示不存在倾销行为,同时欧盟曾承诺取消对华鞋类产品的配额

意大利反对欧盟反倾销提案的相关内容。意大利国际贸易与欧盟事务部长博尼诺表示,意大利反对欧盟贸易专员曼德尔森提出的修改欧盟反倾销法的提案,强调有必要加大反倾销程序的自由度和透明度。此外,一些国家包括意大利已向欧盟委员会主席巴罗佐致信,反对提案中的部分修

内容提要:本文全面地分析评述了欧盟反倾销法的基本内容及其对中国的影响和1998年欧盟对华反倾销政策的新变化,指出欧盟反倾销法中对中国的歧视和不公正待遇并没有实质性改变,为了进一步发展中欧经贸关系,欧盟必须彻底改变其对中国的歧视政策。欧盟反倾销法最早见于欧

笔者认为,我国在制订反倾销法或修改反倾销反补贴条例时,应当增加对区域产业条款的规定。

反倾销措施已逐渐成为各国防止或制止倾销行为、保护国内产业的一种重要的非关税贸易措施。随着乌拉圭回合谈判的结束与世界贸易组织的成立,已经制定了反倾销法律的世界各国都修订和完善了各自的反倾销法律,尚未建立相关制度其他国家也先后加入了反倾销立法和司法实践的

中国于今年11月4日、26日和12月4日,先后宣布了对三种进口产品的反倾销初裁公告,决定对原产于欧盟的进口邻苯二酚,原产于韩国、日本、美国的进口铜版纸,原产于韩国、马来西亚、新加坡和印度尼西亚的进口丙烯酸酯等商品采用现金保证金形式实施临时反倾销措施。其中,对