反倾销法的规定法律知识_反倾销法的规定法律规定
反倾销措施已逐渐成为各国防止或制止倾销行为、保护国内产业的一种重要的非关税贸易措施。随着乌拉圭回合谈判的结束与世界贸易组织的成立，已经制定了反倾销法律的世界各国都修订和完善了各自的反倾销法律，尚未建立相关制度其他国家也先后加入了反倾销立法和司法实践的
中国于今年11月4日、26日和12月4日，先后宣布了对三种进口产品的反倾销初裁公告，决定对原产于欧盟的进口邻苯二酚，原产于韩国、日本、美国的进口铜版纸，原产于韩国、马来西亚、新加坡和印度尼西亚的进口丙烯酸酯等商品采用现金保证金形式实施临时反倾销措施。其中，对
新的反倾销协定文本成为当代最为完善的有关反倾销问题的国际协定。1968年7月11日正式生效的《国际反倾销法》，对反倾销诉讼的提起、调查、裁定等程序性问题作了许多具体的规定，根据该规定，反倾销诉讼大体可分为以下几个阶段。反倾销调查的提起与受理。
俄罗斯一直被欧美视为“非市场经济国家”，在其出口产品遭受反倾销调查时，俄企业一直受到不公平待遇。伴随俄罗斯的经济自由化和私有化的改革，俄对外出口增加，为了进一步促进出口，俄罗斯政府和企业开始谋求欧美等国对其国家经济运行体制认定的改变，即谋求反倾销法上
是指出口商在海外市场的波动导致了该市场上其他竞争者的销售困难，并以掠夺性的价格消灭进口国的竞争对手，进而图谋垄断进口国市场。对于第二种，各国是一致反对。这种倾销会造成全球资源分配和使用上的误导，从而给进口国产业造成损害。①因此，我们下面讨论的反倾销指
作为反倾销主要受害国的日本与其他国家或地区一起对反倾销法提出的改革建议大多反映了WTO反倾销法的发展方向，尤其是在强调发展中国家的需要这一点上。本文从日本的视角考察国际反倾销法存在的问题及改革建议，指出值得我国借鉴之处，并提出相应对策。
第三国倾销不同于规避反倾销税的行为，后者在欧盟反倾销法中定义为在第三国或欧盟境内用来自被采取反倾销措施的国家的零配件组装成与被征收反倾销税的产品同类的制成品，又在欧盟境内倾销的行为。在发生规避行为的情况下，进口国受损害的生产厂家或商家及其他可提起反倾
至于是否调整影响可比性的差异因素,如何调整,何谓公平的比较方式等,我国《反倾销条例》均未作出具体规定,这虽然为行政机构留下了较大的裁量余地,但缺乏实际指导意义。借鉴各国的反倾销操作和WTO的规定,我国应该在法律上补充可使用的比较方法,以便能够视案件的恶劣程度,
[摘要]1998年《欧盟对华反倾销市场经济地位问题的修正案》生效后，我国企业仍然很难在欧盟获得市场经济地位。此前对此问题的研究多是以欧盟的法律为原则讨论如何满足其市场经济待遇标准。本文正是以此为出发点，以探究非市场经济的内涵为基础，评析欧盟非市场经济规则及
反倾销法自诞生以来就备受经济学家和法学家的关注，尤其是近年来，随着反倾销实践的大量增加，反倾销法对国际贸易的影响也日益明显，因此，理论界对反倾销法的讨论也越来越热烈越来越深入。基于上述对反倾销法不合理性的认识，学者们提出了种种设想，归纳起来，主要可分
反倾销法作为关贸总协定允许的一种法律手段，具有形式合法、易于实施、能够有效地排斥外国产品进口并且不易招致出口国报复的特点。这在一定程度上刺激了外国有关竞争者利用反倾销法，频频指控我国出口商品倾销，国际上的一些国家已将我国的出口商品作为反倾销的主要目标
加入WTO以来,受外国进口产品冲击,中国对外反倾销立案数量逐年增加,反倾销法律法规逐步完善,涉及行业和产品范畴日趋扩大,企业自身反倾销意识逐步提高。虽然中国进口反倾销有了定进展,但和发达国家相比,中国对外反倾销现状仍存在许多问题,如反倾销行业过于集中,征收反倾销
因此,这种不同的比较基础对倾销与反倾销当事人具有极为重要的影响。非市场经济国家由美国商务部负责认定。
同时，一些国家还出台了关于反倾销的新规定、新规避办法，颁布、实施了新的相关法律，对我国的出口产品进行一次又一次的限制性的打击，使我国的出口产品进入国际市场的形势变得越来越严峻。面对这种新形势，本文认为，我国必须就其现状和特点认清原因，深入研究反倾销法
