这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款,造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等,也就是明显失去公正即显失公平,必须确认其无效。一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的,订立合同中设立的免责条款,损害国家、集体或第三
《合同法》第五十四条规定“在订立合同时显失公平的”,当事人一方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。装修合同一般自双方签字或盖章之日起生效。
首先,合同双方当事人要具有缔约能力。在我国有缔约能力的人分为公民、法人、其他经济组织、个体工商户以及农村承包经营户等等。另外,他们成为某一有效合同的主体还必须是合同缔约所规定标的在其法定的经营范围之内。这类合同主要包括因重大误解而签订的合同和显失公平
依据我国相关法律的规定,房屋买卖合同成立但未生效的,不能要求对方履行,但合同是受法律保护的,可以等合同生效后再履行。行为人对房地产买卖合同内容有重大误解或合同显失公平的,一方当事人可以要求撤销或变更合同。房地产买卖合同应该采用书面形式并且应该按照法律
例如,对属于人民法院应当支持当事人变更或者撤销的情形,在明确列举出的事项中并没有规定显失公平、重大误解等内容,就是基于这种考虑而设计的。根据现在的规定,当事人向人民法院提起此类诉讼的,只要是在离婚后一年内提出的,人民法院都应依法予以受理。否则,人民法
不能反悔的,依据事实说话。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。合同存在欺诈、胁迫或显失公平的,可以向法院申请变更或撤销合同。另外,合同是双方自主意思表示,当事人协商一致,可以解除合同。
交通事故自愿达成的承诺放弃赔偿协议,如果没有欺诈、胁迫或显失公平情形,有法律效力。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
合同订立的时候有明显失公平的,合同一方当事人是可以申请撤销合同的,因合同取得的财产可以要求返还。(一)因重大误解订立的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。有过错
自愿赔偿协议在法律上是合法的。如果一方当事人认为签订自愿赔偿协议时存在重大误解、显失公平,或者存在欺诈、胁迫的手段,可以通过起诉要求撤销赔偿协议,并由法院根据法律进行判定。根据《道路交通安全法》第七十条规定,在道路交通事故中,若没有造成人身伤亡,并且
交通事故后,当事人之间达成的交通事故赔偿协议具有约束力。根据《合同法》规定,如果和解协议存在显失公平、重大误解或欺诈、胁迫等情形,当事人可以请求法院变更或撤销协议。
显失公平的构成要件包括客观要件和主观要件。客观要件指当事人在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平衡,主要适用于双务合同。对于无偿合同,因不存在对价问题,所以不存在双方利益的不平衡和显失公平。客观要件还需要考虑供求关系、价格的涨落、交易习惯等因素。主观
合同撤销是指当事人对合同内容有重大误解或显失公平时,可以请求撤销合同。股权转让合同的撤销情形有六种:重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危以及未告知优先购买权。需要注意的是,合同撤销的认定标准很严格,撤销权人必须提供充分证据证明存在撤销情形,并在一
我国合同法规定了可以撤销的合同情况,包括存在重大误解、显失公平以及欺诈胁迫等情况下订立的合同。具有撤销权的当事人必须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,否则撤销权会自动消失。在行使撤销权时,必须以明示的方式作出表示。根据《中华人民共和国合
56条、民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式。57条、民事法律行为自成立之日起具备法律效力,行为人除非依照法律规定或对方当事人同意,不得随意变更或解除。关于民事法律行为,包括口头承诺,只要在其行为实施之时,不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平
根据合同法第54条的规定,在订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤消。合同法第55条第一款规定,具有撤消权的当事人自知道或者应当知道撤消事由之日起一年内没有行使撤消权的,撤消权消灭。因此,撤消权人行使撤消权的除斥期间是一年