依据我国《中华人民共和国担保法》第八十四条规定:“因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权,债务人不履行债务的,债权人有留置权。法律规定可以留置的其他合同,适用前款规定。当事人可以在合同中约定不得留置的物。”依据该规定,我国担保法明确规定留置权只
肯定是的,而且留置还是法律明确规定的担保方式,属于法定担保权。留置权取得的积极要件,是留置权的取得所应具有的事实。留置权的目的,在于担保债的履行,因此享有留置权的应当是债权人。至于债权的发生原因,依担保法第84条的规定,因保管合同、运输合同、加工承揽合
1、留置权的主要特征如下:第一,留置权只能发生在特定的合同关系中,如保管合同、运输合同和加工承揽合同。
《中华人民共和国担保法》第八十三规定:“留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。”债务人违反合同的约定的违约金,包括法定违约金和约定违约金。损害赔偿金,是在保管、加工承揽、运输等合同关系中,由于一方的违法
如因保管合同、运输合同、加工承揽合同产生的债权。指留置物即原物产生出来的收益,分为法定利息和约定利息,对留置权来讲,主要是指迟延履行债务的利息。指债务人因不履行债务而对留置权人造成损害时应承担赔偿债权人损失的民事责任。
我国法律规定可以行使留置权的合同包括货物运输合同、保管合同、仓储合同、加工承揽合同、拖航合同、行纪合同等6种。这些合同的标的均为履行一定劳务的行为。具体表现为,由当事人一方按合同的约定付出一定的劳务,而由对方支付相应的报酬。因此,对方当事人行使抗辩权
根据2021年1月1日生效的《民法典》第四百四十七条规定,债权人在特定合同中具有留置权,包括加工承揽合同、建筑安装承包合同、保管合同、货运合同、财产租赁合同、委托合同和信托合同。债务人若未履行到期债务,债权人有权留置其合法占有的动产,并享有优先受偿权
2007年《中华人民共和国物权法》颁布之前,留置权的适用范围仅限于法律明文规定的合同。根据规定,留置权只能适用于五类合同债权的担保,即只有在因保管合同、运输合同、加工承揽合同、仓储合同、行纪合同中发生债务人不履行债务的,债权人才享有留置权。留置权所担保的
加工承揽业务切忌质量约定不清或口头约定质量,一旦发生纠纷,后患无穷。为此,承揽方应该提高保管材料的风险意识。承揽合同可产生法定的留置权。为此,作为定作方在订立合同时,应特别注意因自己因资金周转不灵而引发承揽方行使留置权带来的连锁风险。因为合同法有规定
加工承揽合同中存在的法律风险主要包括质量条款不明确、原材料提供及风险负担、留置权的变通、交货方式选择、预见和图纸审议等。质量条款必须具体明确,避免口头约定或质量约
定作人不付加工费,承揽人是可以行使留置权的。你作为承揽人占有定作人**公司的建筑机械即属此例。因此,债权未届清偿期的,则不发生留置权。据你所述,你接受**公司的原料,然后为其加工成建筑设备,对理应及时付款。而**公司经营不善,无力付款,作为承揽方,你公司有
债权人可以通过留置权来保障其债权。留置权是指债权人在债务人不履行到期债务的情况下,可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权优先受偿。债权人可以行使留置权的合同包括加工承揽合同、基本建设合同中的建筑安装承包合同以及保管合同。根据《中华人民共和国民法典
依据《中华人民共和国担保法》第八十四条的规定,留置权只限于在法律规定的保管合同、运输合同、加工承揽合同的范围内行使。法律未作规定的,不适用留置这种担保方式。即留置权的主体应是债权人,一般民事主体不享有留置权,这是由留置权的担保物权性质及作用决定的;否
而在事前没有订立担保合同的情况下,许多债权人还根据我国《担保法》的规定行使留置权,适用留置担保方式。留置是指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产,债务人未按照合同约定的期限履行义务,债权人有权依照法律的规定留置该财产,经过一定
房东能封存拖欠房租的承租人财产吗?根据法律规定,留置权是指当债务人不履行债务时,债权人可以扣留自己已经合法占有的债务人财产,以担保债权的实现。根据担保法的规定,享有留置权的债权人的债权必须是由于保管合同、运输合同、加工承揽合同而发生的,而房东与承租人