民间借贷合法,若未约定利息则视为没有利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条,禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家规定。借款合同未约定利息的,视为没有利息。
私人放高利贷既不违法,也不是合法的民间借贷。借贷双方可以根据借款的用途及其收益,共同约定一个合理的利率。民间借贷包括私人放贷都属于民事行为,受到民法和合同法的约束和保护。但根据《合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的
可以转化为买卖合同纠纷。民间借贷的双方当事人经协商一致,终止借款合同关系,建立买卖合同关系,并经对账清算将借款本金及利息转化为货款的,该买卖合同合法有效。民间借贷行为,但是需要注意符合法律法规的规范性,否则会是属于无效的民间借贷行为,而对于民间借贷,
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高利贷。高利转贷罪与高利贷的区别在于高利转贷罪是出借人套取金融机构信贷资金,高利转贷他人的行为。如果民间借贷的当事人约定的利息高于同期银行贷款利率的四倍就属于高利贷,对高出的部分利息
借款合同纠纷向法院起诉后,被告可以提起反诉的,所以原告可以反诉借款合同无效。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。针对无效借贷合同而言,如果无效借贷合同尚未履行,则不得履行。如果损害国家、集体、第三人合法权益的,对借贷双方约定的利息,人民法院应
民间借贷利息的相关法律规定:根据《中华人民共和国合同法》:第二百条 借款的利息不得预先在本金中扣除。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。因利率发生纠纷,应根据当地的有关规定和实际情况,本着保护合法借贷关系
年化36%以下的,都不属高利贷,就算是高利贷,法律也保护未超过36%年化部分的利息。理财的方法不一样,受法律保护的程度就不一样,一般的理财,是投资方与对方签署理财合同,这样的协议是双方意思表示一致的结果,都受法律保护。但民间借贷不同于一般的理财,民间借贷约
依据我国相关法律的规定,超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的,是属于高利贷的行为,高利贷是违法的,超出法律规定的利息不受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息
依据我国相关法律的规定,超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的,是属于高利贷的行为,高利贷是违法的,超出法律规定的利息不受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息
依据我国相关法律的规定,超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的,是属于高利贷的行为,高利贷是违法的,超出法律规定的利息不受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息
依据我国相关法律的规定,超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的,是属于高利贷的行为,高利贷是违法的,超出法律规定的利息不受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息
依据我国相关法律的规定,超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的,是属于高利贷的行为,高利贷是违法的,超出法律规定的利息不受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息
依据我国相关法律的规定,超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的,是属于高利贷的行为,高利贷是违法的,超出法律规定的利息不受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息
根据法律规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。因此,年利率36%以内是合法的,即民间借贷年利息30%合法。第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。一年期的银行贷款年
依据我国相关法律的规定,超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的,是属于高利贷的行为,高利贷是违法的,超出法律规定的利息不受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息