刑事诉讼法律地位相关知识_刑事诉讼法律地位相关规定
关于扭送的法律地位，理论界一般不承认它是一种强制措施。从这个角度来看，扭送恰恰符合强制措施的根本特征，也是为了实现强制措施的根本目的，因此，扭送实际上不可避免地具有强制措施的性质。也正是因为它具有强制措施的性质，《刑事诉讼法》才将其放在“强制措施”这
取保候审是一种在刑事诉讼中对犯罪嫌疑人或被告人采取的强制措施，目的是为了防止其逃避侦查、起诉和审判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，符合一定条件的犯罪嫌疑人
诉讼地位包含众多，比如诉讼当事人在民事诉讼中，虽有原告、被告、第三人等不同的诉讼称谓，但在诉讼过程中的诉讼地位是平等的，不分优劣和高低。因此，刑事诉讼法与刑法关系密切，学习刑事诉讼法必须对刑法有所了解。
刑事不可以反诉检察院，只能以本案原告为对象提起反诉。反诉，是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现。根据《刑事诉讼法》的规定，自诉案件的被告
从这个角度来看，扭送恰恰符合强制措施的根本特征，也是为了实现强制措施的根本目的，因此，扭送实际上不可避免地具有强制措施的性质。也正是因为它具有强制措施的性质，《刑事诉讼法》才将其放在“强制措施”这一章予以规定。
被害人作为犯罪的直接受害者，在刑事诉讼中应当享有相应的诉讼权利和诉讼地位，以便能够充分地表达意见，保护被害人的合法权利。《刑事诉讼法》第二百一十八条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出
一种是基于犯罪的成因和罪责，将被害人分为5类，这种分类方法与上述国际上的分类较为相近。另一种是基于被害人权益的分类，将被害人分为3类，这种分类方法有助于对被害人合法权益的保护。在自诉案件中，被害人为自诉人，享有当事人的地位。“被害人”是《刑事诉讼法》第
刑事诉讼回避制度是为了确保法官、陪审员在诉讼中保持中立无偏的地位，使当事人受到公正的对待，获得公正审判的机会。回避的对象主要限于那些制作裁判书的法官和陪审员，与案件相关即应回避。审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法
公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的;而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。自诉案件中的被害人是自诉人，居原告地位，而公诉案件中公诉机关居原告地位，被害人则处于证人地位。根据刑事诉讼法第
我国现行刑事诉讼法中规定的申诉，是宪法第41条赋予公民的申诉权利在刑事诉讼中的体现。本人认为，刑事申诉理应是诉讼性质的行为，但就我国现行刑事申诉制度的内容来看，它只是申诉权人要求重新处理、予以撤销或变更的一种请求。法律还没有赋予它以严格的诉讼法律性质，
如果需要回避，应当按照刑事诉讼法规定办理。人民法院审判人员的回避，旨在确保法官、陪审员在诉讼中保持中立无偏的地位，使当事人受到公正的对待，尤其获得公正审判的机会。《刑事诉讼法》第二百四十五条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理
应该说，死刑复核是死刑制度的产物，无论如何也不能脱离死刑而单独存在，有死刑判决，才有死刑复核。其一，从实然的角度来讲，死刑复核是由刑法和刑事诉讼法所明确规定的一个程序，虽然它与其他程序有所不同，但是我们不能否认其现有的法律地位。所以，笔者认为，死刑复
《刑事诉讼法》对于被害人是否和证人一样必须出庭没有明确规定。被害人与证人是两个不同法律概念，享有不同的诉讼地位。如证人出庭只是为了作证，不能旁听庭审、不能出现在法台上，而被害人作为诉讼当事人，享有提出、申请调取证据、对法庭出现的任何证据有参与质证、对
刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。在实行主诉检察官办案责任制的情况下，主诉检察官对其办理的部分案件可以决定提起公诉。人民检察院作出起诉决定后，应当制作起诉书。根据《刑事诉讼法》第一
刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。其中，刑事诉讼是指审判机关、检察机关和侦查机关在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。只有符合刑事诉讼法规