扭送的法律地位及其性质

扭送非强制措施的争议

关于扭送的法律地位，理论界存在一种争议，一般不承认其为一种强制措施。例如，《学》一书指出，刑事诉讼中的强制措施是指公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，为了保障侦查和审判的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由强行剥夺或者加以一定限制的方法。刑事诉讼法规定的强制措施有监视居住、逮捕和拘留。这一观点实际上排除了扭送作为强制措施的性质。

扭送符合强制措施的性质

然而，强制措施的本质特征在于它强行限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，其根本目的则在于防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑、自杀、毁灭、伪造证据或者威胁证人、继续犯罪，以逃避侦查、起诉与审判。从这个角度来看，扭送恰恰符合强制措施的根本特征，也是为了实现强制措施的根本目的。因此，扭送实际上不可避免地具有强制措施的性质。正是因为扭送具备强制措施的性质，《刑事诉讼法》将其纳入了“强制措施”这一章进行规定。