法律地位事诉讼相关知识_法律地位事诉讼相关规定
辩护人在刑事诉讼中的法律地位。辩护人是专门维护被告人合法权益的，其职责范围明确，只维护被告人的合法权益而非全部权益。辩护人与公诉人、审判人员的职能不同，其诉讼地位平等，都是依法履行职责。同时，辩护人与审判人员之间存在协助与配合关系。辩护人在刑事诉讼中
公诉案件中，被害人的法律地位变迁及其与国家追诉犯罪权力之间的制约关系。经历了一个由高到低再逐渐提高的过程，我国现行刑事诉讼法提升了被害人的地位。在公诉案件中，国家追诉犯罪的权力与被害人控诉犯罪的权利应相互制约，兼顾保护国家利益和被害人利益，确保案件的
行政诉讼被告是否会成为民事诉讼的被告这一问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼被告在收到起诉状副本后需提交相关材料并提出答辩状，其法律地位和权利义务在行政诉讼中确定。在特定情况下，具体行政行为的执行可能会被停止。文章还介绍了相关的
被委托人作为证人的法律地位。在民事诉讼中，被委托人可以作为证人出庭作证，其证言是否被采信由法院决定。证人需要符合年龄、智力、健康状况等基本要求，并能够客观陈述亲身感知的事实。证人作证的形式包括书面证言、视听资料或双向视听传播技术手段以及出庭作证。具体
协议管辖在行政诉讼领域的现行立法情况。协议管辖在民商事诉讼中得到广泛应用，但在行政诉讼中，由于当事人地位不平等和缺乏相关法律规定，其适用性受到限制。目前，我国的行政诉讼法及相关法律、法规和司法解释并未明确规定协议管辖是否适用于行政诉讼领域。
中国刑事诉讼中录音光盘作为证据的法律地位。录音光盘被视为视听资料和电子数据证据，其使用需核实来源合法性及内容与案件事实的关联性。法律规定对视听资料的审查有严格要求，包括提取过程、是否为原件、制作过程真实性和与案件事实的关联性等。对于真实性有疑问的视听
行政诉讼的法律特征，包括其审理的案件性质、司法活动特点、审查目的、受案范围以及当事人的恒定性。行政诉讼是专门解决行政机关或授权组织与公民、法人等之间的行政争议，其审理形式和裁判形式与刑事诉讼和民事诉讼存在差异。当事人双方在行政诉讼中的诉讼地位恒定，不
在公诉案件中，公诉人代表国家，以被告为追究对象，利用国家力量进行追诉，而且直接具有或经法院批准具有一定的强制处分权，被告人即使在法律形式上与公诉人处于平等地位，但其诉讼手段很难对等。自诉案件则不同，当事人双方地位平等，手段对等。一个突出表现是自诉案件
辩护人，在刑事诉讼中的法律地位是独立的诉讼参与人，是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。辩护人与犯罪嫌疑人、被告人共同承担辩护职能，这一诉讼职能独立于控诉职能和审判职能。辩护人具有独立的诉讼参与人身份，依自己的意志依法进行辩护，独立履行职务，维护
刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。在现代社会，诉讼是国家司法活动的重要内容，国家司法权通过诉讼活动得以实现，从而达到解决社会纠纷、实现法律正义的目的。其中，刑事诉讼是指审判机关、检
特有原则是行政诉讼所特有的，与刑事、民事诉讼特别是与民事诉讼相区别的基本原则。根据学界的一般观点，行政诉讼的一般原则包括：人民法院独立行使审判权原则;以事实为根据，以法律为准绳原则;合议、回避、公开审判和两审终审原则;当事人诉讼法律地位平等原则;使用本民
为了保证刑事诉讼的正常进行，犯罪嫌疑人、被告人提出的保证人必须符合法律规定的条件。关于扭送的法律地位，理论界一般不承认它是一种强制措施。这实际上排除了扭送作为强制措施的性质。从这个角度来看，扭送恰恰符合强制措施的根本特征，也是为了实现强制措施的根本目
陈光中教授将此次新刑诉法的亮点概括为以下几个：一是总则中增加了尊重和保障人权，这是第一次把宪法的原则写入基本法；第二，加强改善了辩护权，特别是扩大了法律援助的范围，改变了律师在侦查阶段的地位；第三，完善了证据制度，增加了不能强迫证明自己有罪的条款；第
回避制度是现代各国刑事诉讼法普遍确立的一项诉讼制度。根据西方国家的诉讼理论，回避制度的建立，旨在确保法官、陪审员在诉讼中保持中立无偏的地位，使当事人受到公正的对待，尤其是获得公正审判的机会。回避的适用人员是指在法律明确规定的回避情形下应当回避的公安司
反诉是指在民事诉讼中，被告以原告为被告，提出与本诉有关的独立请求。这是当事人法律地位平等原则的体现，也是保护被告权益的重要制度。反诉的目的是为了减少诉讼负担，降低成本，并方便执行判决。根据《民事诉讼法》规定，反诉必须符合起诉条件，包括原告与本案有直接