免责事由环境污染法律知识_免责事由环境污染法律规定
依据最高人民法院新的《关于民事诉讼证据若干规定》第4条第款，环境污染赔偿纠纷的加害人应就两方面事项承担举证责任：①法律规定的免责事由;②其行为与损害结果之间不存在因果关系。所谓的因果关系是人们从长期实践经验中所总结出来的就前后两种现象所存在的带有内在规
本案涉及甲地区某生活用品厂的环境污染问题。生活用品厂添加了新的生产项目，导致大量黑色粉末和噪声污染，严重影响了周围居民的生活环境。周围居民认为厂方的行为损害了他们的合
《侵权责任法》规定环境污染的责任，应当首先规定一个一般条款，使这个一般条款与其他环境保护单行法规定的环境污染责任的具体规范相衔接。这个一般条款是：“因污染环境造成他人损害的，排污者应当承担侵权责任，但法律规定免责事由的，依照其规定。”
在一般侵权损害赔偿的诉讼中，原告被害人应当对要件事实承担证实的举证责任。一般说来，被告对其免责事由的证明，不属于举证责任倒置，应属于举证责任的一般分配。比如，《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定的关于环境污染和产品责任中的免责事由的举证、高度危险
在一般侵权损害赔偿的诉讼中，原告被害人应当对要件事实承担证实的举证责任。特殊侵权行为则反之。一般说来，被告对其免责事由的证明，不属于举证责任倒置，应属于举证责任的一般分配。此外，在特殊侵权责任中，法律对免责的事由往往作出明确规定。
环境污染侵权免责事由包括不可抗力、受害人自身的过错和第三者的行为。根据法律规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。只有不可抗拒的自然灾害，并且加害人及时采取了合理措施，仍然不能避免造成环境污染致人损害时，才可以免责。侵权人赔
施工爆破成他人损害的，由所有人承担侵权责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害
对环境污染侵权的责任方式，不仅规定了损害赔偿，也规定了侵害排除，且两者可以合并适用。但排除侵害对工农业发展有较大影响，难以兼顾产业发展与公众权益的保护，实际执行起来存在困难。因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。高度危险
《环境保护法》中规定的不可抗力免责条件，加了诸多的限制。这样，构成污染环境的免责条件，对免责条件限制严格，有利于保障受害人得到赔偿，这样的规定是有积极意义的。第三人过错造成受害人污染损害，构成免责条件，三是这种免责条件适用于一般的环境污染损害。
[裁判要旨]环境污染引起的损害赔偿诉讼，举证责任适用举证责任倒置，即原告就其损害事实进行举证即可;而被告应就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系进行举证。原告吴*健不服并仅就被告设立移动通信基站存在污染环境的电磁波辐射提起上诉，原告张*
环境侵权是一种特殊的侵权行为，在举证责任分配和具体的举证思路和方法上有其特殊性。由于环境污染侵权纠纷适用的是无过错责任，加害人不论是否有过错都不影响其承担民事责任，因此，受害人无须就加害人的过错进行举证。在环境污染侵权纠纷中，加害人的免责事由是由法律
环境污染引起的损害赔偿诉讼，举证责任适用举证责任倒置，即原告就其损害事实进行举证，而被告应就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系进行举证。2005年11月3日，福建省南靖县人民法院经审理认为：污染环境造成他人损害的是一种特殊的侵权行为，应
按照以下规定承担举证责任：。(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担