承揽合同的标的物法律知识_承揽合同的标的物法律规定
只有动产可以留置。因为留置这种法律关系要求转移标的物的占有。依照《合同法》规定，承揽合同的承揽人，保管合同、仓储合同的保管人等依法都可以拥有留置权。b、物权法不限制债的发生原因，任何债权人均可成为留置权的主体。b、债权人故意拖延不交付留置物，以等待债权
证据不足很难拿回钱了。出卖人应将买卖标的物转移给买受人，买受人向出卖人支付价金。给付金钱之外的物，为互易合同，以劳务为对待给付，为雇用、承揽、委托等合同，而不是买卖。
承揽合同涉及的标的物主要是原材料和工作成果，其风险负担主要指原材料和工作成果在交付前的意外毁损、灭失所造成损失应由谁来承担。在承揽合同中，完成工作并交付工作成果的一方为承揽人;接受工作成果并支付报酬的一方称为定作人。《民法通则》第七十二条的规定，按照
在承揽合同中，双方当事人的权利义务所指向的对象主要是一定的行为，而在买卖合同中，双方当事人的权利义务所指向的对象都是一定的物。在承揽合同中，如涉及到转移标的物所有权的，这只是合同的从属义务;而在买卖合同中却是最基本的义务。
甲方负责全包工包料，应严格按照依照合同规定选用原材料，并接受乙方检验。因包装不符合合同规定造成家具的毁损、灭失的，由甲方赔偿损失。超过合同规定期限领取标的物的，除偿付违约金外，还应当承担甲方实际支付的保管、保养费。本合同一式贰份，双方各执一份，自签字
一月后，建筑公司向法院起诉，称材料厂未能如约交付工程，现工程烧毁，请求材料厂返还其预付款10万元。标的物又与买卖合同、租赁合同的标的物有所不同。其特殊性在于标的物的完整交付不能一次性即时完成，而是须经过一定期限和程序逐渐完成。故对于这类案件，应作为一种
加工承揽合同纠纷的管辖法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果当事人在加工承揽合同中约定由合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，按其约定执行。根据《中华人
在承揽合同中，如涉及到转移标的物所有权的，这只是合同的从属义务;而在买卖合同中却是最基本的义务。
，是个需要在利益衡量的基础上，作出价值判断的问题。承揽合同中，材料毁损、灭失的风险负担应遵循民法上标的物毁损、失风险负担的一般规则，即由材料的所有人负担材料毁损、灭失的风险，当事人有约定的除外。承揽人只能依照定作人承担风险的比例主张报酬的支付。
区分产品购销合同与加工承揽合同的办法：购销合同的标的物可以是特定的物，也可以是代替物，而加工承揽合同的标的是特定的劳动成果；以及购销合同的标的物可以在合同成立前已存在，而加工承揽合同的标的物在合同成立前是不存在的。《《中华人民共和国民法典》》第七百七十一条 承揽合同的内容一般包括承揽的标的、数量、质量、报酬，承揽方式，材料的提供，履行期限，验收标准和方法等条款。
《合同法》第158条规定：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间将标的物的质量或数量不符合约定的情形通知出卖人。但遗憾的是被告直到第一次开庭，在长达6个月的时间里对数量异议只字未提，因此依据《合同法》第158条之规定，应视为数量符合约定。这显然是歪理，
但在承揽合同中，如果工作成果是有形的，其标的物则是特定物;如果工作成果是无形的，就根本不存在物的转移。在承揽合同中，如涉及到转移标的物所有权的，这只是合同的从属义务;而在买卖合同中却是最基本的义务。
依据我国合同法的规定，购销合同是属于买卖合同，是由买卖双方签订的，而加工合同是属于承揽合同，由定作人与承揽人签订的合同。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第二百五十一条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成
在承揽合同中，如涉及到转移标的物所有权的，这只是合同的从属义务;而在买卖合同中却是最基本的义务。
根据我国《民事诉讼法》的规定，承揽合同发生的纠纷属于合同纠纷，是可以协议管辖的。当事人可以在合同中约定发生纠纷以后由原告、被告住所地，合同签订、履行地或标的物所在地等人民法院对案件进行管辖。