不可抗力造成损害法律知识_不可抗力造成损害法律规定
大雨天气不属于灾害性天气，不属于法定的不可抗力因素，所以卖方因为大雨导致不能按时交货的，应该承担违约赔偿责任。二是合同中没有约定具体的违约金赔偿金额和计算公式的，买方可以通过计算实际损失和可预见利益损失来主张违约损害赔偿。买方可以先和卖方协商解决，协
根据我国法律的规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任，但法律另有规定的除外。在具体的合同关系中，不可抗力对合同履行造成何种影响决定着合同的命运以及债务人应承担何种民事责任。
目前我国对高空抛物造成人身损害的归责原则还有一定争议的，普遍认为高空抛物适应平等责任原则，而有些学者则主张过错推定责任原则。之规定，因无法确定具体侵权人，全体住户均存在加害可能性，应承担补偿责任。《侵权责任法》第29条规定：因不可抗力造成他人损害的，不
间接原因导致他人民事权益受损的承担部分侵权责任，我国《侵权责任法》规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。在侵权责任中，免责条件或原因只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事
造成侵权后果的，一般不负刑事责任，而是承担民事赔偿等责任。但侵权行为同时构成犯罪的，不具有不可抗力和意外事件等免责事由的，则应当负刑事责任。行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪
根据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条和第八百三十二条，承运人在汽车运输过程中应承担旅客伤亡和货物毁损、灭失的赔偿责任。然而，承运人可以证明货物的毁损、灭失是由于不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗，以及托运人、收货人的过错所造成的，从而不承
企业严重亏损或发生不可抗力的情况，确实无法履行劳动合同的规定;当事人双方协商一致，同意对劳动合同的某些条款作出变更，但不得损害国家利益。这是民法的情势变更原则在劳动合同履行中的运用。
我国合同法第311条明确规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”
用人单位违法或侵权行为损害了劳动者的权利时去寻求行政救助或法律救济。一是去劳动局是投诉、举报用人单位的违法行为，要求劳动保障监察机关查处或干预。如果劳动局发现用人单位有违法行为及拖欠劳动者报酬的行为时，可以责令用人单位支付。除非当事人是因不可抗力或有
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。《侵权责任法》第29条规定：因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。所以，小区里高空坠物致人损害的民事责任,由坠
根据2021年实施的《民法典》第一百八十条和《保险法》第十七条的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。根据这一规定，保险公司在保险合同中免除地震造成的车辆损害的责任时，应在投保单、保险单或其他保险凭证上明确提示，并以书面或口头形式
无罪过事件，它包括不可抗力和意外事件两种情形。意外事件与不可抗力，或者是缺乏认识因素，或者是缺乏意志因素，从而不具备构成罪过的条件。不能抗拒，是指行为人虽然认识到自己的行为会发生损害结果，但由于主客观条件的限制，行为人不可能排除或者防止结果的发生。由
过错推定责任和无过错责任的区别在于，无过错责任不考虑当事人的过错，一旦造成损害，就要承担责任，没有免责的情况；而过错推定责任认定加害人有反驳的机会，当存在不可抗力时，也有可能免责，因此并非一种纯粹的归责方法。根据《中华人民共和国民法典》第1165条，
工伤赔偿协议本身就是合同关系，起诉并不当然的决定着协议的合同性质，起诉后仍然是合同关系。变更合同性质的情形：当事人双方经协商同意，并且不因此损害国家利益和社会公共利益；由合同性质和内容决定当事人一方可变更合同；由于不可抗力致使合同的全部义务不能履行；其他。工伤认定和劳动能力鉴定应当简捷、方便。
给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。第124条规定，违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任;第107条规定，因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任。第90条规定，造成海洋环境污