履行期限届满合同的解除问题,包括解除权的行使期限和合同的法定解除条件。解除权的行使期限是除斥期间,不会中断;而合同的法定解除条件包括不可抗力、拒绝履行、迟延履行等情形。在解除合同时,应仔细考虑合同的具体情况和相关法律规定。
合同解除权的除斥期间,即法律规定的固定期间内权利人必须行使解除权,否则权利将消失。除斥期间具有不可变性,不会因任何原因中止、中断或延长。撤销权的行使期限是除斥期间的典型例子之一。权利人必须在规定的期限内行使权利,否则将失去解除权。
合同保全中的撤销权的除斥期间、定义、构成要件等。撤销权的行使受期限限制,债权人应在知道撤销事由一年内行使,否则五年内未行使则撤销权消失。撤销权的构成要件包括债务人的行为危害债权,发生在债权成立后并生效,且无论是有偿还是无偿行为,债权人都有权申请撤销,
具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权;该条规定的是撤销权的消灭。所谓除斥期间,为法定的权利存续期间,因该期间经过而发生权利消灭的法律效果。所谓撤销权,是指撤销权人依其单方意思表示,使合同等法律行为溯及既往地消灭的权利。
第一种叫做主体无效。第二种是担保合同形式不当而无效。第三种是担保合同标的物不符合法律规定。如果以上述财产作为抵押担保合同的标的,则该合同无效。需要特别说明的是,担保法规定或当事人约定的担保期间,性质属于除斥期间,不发生任何中止、中断或延长,只要法律规
保证,是指第三人和债权人约定,当债务人不履行其债务时,该第三人按照约定履行债务或者承担责任的担保方式。保证的性质表现为:从属性;独立性;补充性。保证人的资格要求。保证合同应采取书面形式。保证期间为除斥期间,保证期间的三种情况。在保证期间内,债权人向保证
恶意投保的保险合同可撤销。二审法院审理认为,董某对保险公司构成合同欺诈,由于《保险法》没有规定撤销权,保险公司有权以《合同法》规定行使撤销权。该解除权的行使期间,一是主观期间,自保险人知道之日起三十日,该期间为除斥期间;二是客观期间,在保险人不知情的
《劳动合同法》第十条第二款规定:“已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。这两条表明,法律规定是认可用人单位可以在用工之日起30日内与劳动者订立书面劳动合同,在30日内未办理书面劳动合同的,并不违法。除斥期间
除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。合同解除权的行使期限属于除斥期间,在期限内未行使的,权利消灭。法律或者当事人双方已经规定了解除权行使的除斥期间及其起算的,
除斥期间指民法对形成权行使的时间限制,其与诉讼时效存在相似之处,但又有根本的不同,必须严格区别两者的界限。关于一年或者五年的性质问题,因撤销权实质上是一种形成权,对于形成权的行使期间通常一般是规定其为除斥期间,因此,五年是一个不变期间,而一年本身也是
合同解除权的性质属形成权。解除权的行使,是法律赋予当事人的保护自己合法权益的手段,但该权利的行使不能毫无限制。行使解除权会引起合同关系的重大变化,如果享有解除权的当事人长期不行使解除的权利,就会使合同关系处于不确定状态,影响当事人权利的享有和义务的履
合同解除权的性质属形成权。根据我国《合同法》第95条的规定,合同解除权行使的期限有两种。需注意的是无论法定期限还是约定期限,在性质上都属于除斥期间,解除权于预定存续期间届满当然消灭。而享有解除权的当事人在催告后的合理期限内不行使的,解除权消灭,合同关系
合同撤销权是指撤销权人享有的对意思表示不真实,但已经生效的合同予以撤销,使合同归于消灭的权利。也就是说,合同撤销权行使期限是除斥期间,该期限不能中断、中止或者延长,权利人如果不及时行使,将丧失该项权利。合同法上债的保全范围内债权人撤销权则自债权人知道
依照这一规定,债权人行使其代位权,应当通过法院予以主张,也即应当通过诉讼方式进行,这就是所谓的代位权诉讼。如果债务人与次债务人的合同被认定无效、被撤销或已过代位权的诉讼时效,则债权人不能对次债务人行使代位权。代位权作为一种请求权,适用的是诉讼时效的规
根据合同法第54条的规定,在订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤消。合同法第55条第一款规定,具有撤消权的当事人自知道或者应当知道撤消事由之日起一年内没有行使撤消权的,撤消权消灭。因此,撤消权人行使撤消权的除斥期间是一年