投敌叛变罪、叛逃罪都具有背叛祖国的性质,但是二者却有本质的区别,主要表现在:第一,犯罪主体不同。本罪只能是国家机关工作人员;而投敌叛变罪的主体是中国公民。本罪表现为在履行公务期间,叛逃境外或者在境外叛逃的行为;投敌叛变罪则表现为投奔敌人营垒或者投降敌人
我国1979年刑法没有规定滥用职权罪,在此后颁行的大量法律法规中,特别是附属刑法规范中多次出现“滥用职权”一语,并逐步明确滥用职权者的刑事责任。刑法将渎职犯罪,包括滥用职权罪的主体限定为国家机关工作人员。
诈骗罪和受贿罪是两种不同的犯罪,两者的犯罪主体不同,诈骗罪的主体是一般主体,受贿罪的主体是国家机关工作人员,侵犯的客体不同,前者是经济往来中违反国家规定,后者是公私财物所有权。非法收受他人财物,并为他人谋取利益。在这种情况下,只有“非法收受他人财物”
3、主体方面不同,侵占罪的主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成侵占罪;而渎职罪的犯罪主体限定为国家机关工作人员。
诬告陷害罪是指捏造事实诬告他人,意图使他人受到刑事追究的行为。构成该罪的要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。客体要件指的是侵犯他人人身权利和司法机关正常活动;客观要件表现为捏造他人犯罪事实并向国家机关或有关单位告发,或采取其他方式引起司法
私分国有资产罪是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体违反国家规定,以单位名义将国有资产集体私分给个人的行为。构成私分国有资产罪需要满足以下条件:犯罪主体必须是单位,必须有私分和非法占有国有资产的故意,违反国家规定以单位名义将国有资产集体私分
由于渎职类犯罪主体是国家机关工作人员,从理论上说,村委会成员在特殊情况下履行国家机关工作人员的职责时,可以构成滥用职权罪的主体,但法学界存在争议。
我国刑法关于渎职类犯罪的主体规定为国家机关工作人员。根据全国人大常委会关于《刑法》第九章渎职罪主体适用问题的解释,在依照法律,法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员,或者在受国家机关委托代表国家行使职权的组织中从事公务的人员,或者虽未列入
依据我国刑法的规定,徇私枉法罪与滥用职最大的区别是犯罪主体的不同,徇私枉法罪的犯罪主体是司法工作人员,而滥用职权罪的主体是国家机关工作人员。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
受贿犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。根据刑法规定,国家工作人员包括国家机关、党派机关、国有公司、企业、事业单位等从事公务的人员。受贿罪的主体主要是具有管理、提拔、任用权力或掌握行政、财物权力
贪污罪和职务侵占罪是两种不同的犯罪类型。贪污罪的犯罪客体复杂,而职务侵占罪的客体则相对简单,只侵犯单位所有财产所有权。贪污罪的主体是国家工作人员和受国家机关委托的人员,而职务侵占罪的主体则是公司企业中不具有国家工作人员身份的人员。根据刑法规定,国家工
招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员进行诈骗活动的行为。犯罪主体可以是任何达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人。犯罪客体是国家机关的威信及其正常活动,与侵犯财产权利的
依据我国刑法的规定,是特殊的主体,是指国家机关工作人员,国家机关工作人员在履行公务期间叛逃境外的构成本罪。第一百零九条 国家机关工作人员在履行公务期间,擅离岗位,叛逃境外或者在境外叛逃的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处
《刑法》第九十一条第二款规定“在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产,以公共财产论。”上述规定并不表示认定所挪用该非公有单位的资金为公款,而是规定因为犯罪主体的原因其挪用单位资金的行为按挪用公款罪定罪处罚。审计人
公职人员有渎职行为,但不构成犯罪时,所在单位可以对渎职行为的人员进行相应的纪律处罚,甚至作出开除的处理。我国刑法关于渎职类犯罪的主体规定为国家机关工作人员。最后提醒举报人,举报内容要实事求是,不夸大其辞,不捕风捉影;更不要无中生有,诬告陷害是违法犯罪