行政诉讼管辖权异议法律知识_行政诉讼管辖权异议法律规定
在行政诉讼中，管辖权异议是指人民法院受理行政案件后，当事人认为并提出该人民法院对该行政案件没有管辖权。受案人民法院应对此进行审查，并分别作出移送或驳回的裁定。《最高法院解释》第10条规定：“当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书
依据我国相关法律的规定，人民法院受理案件后，被告提出管辖异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出，由法院裁定。人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。对涉及不动产的具
按对方人数提交副本，正本只需要一份。逾期不提起上诉，第一审判决或者裁定发生法律效力。《行政诉讼法》规定：人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。上诉状一般应当向原审人民法院递交。当事人对发回重审案件的判决、裁定，仍然可以上诉。原告起诉被
我国民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定了当事人的管辖权异议制度，但该项制度在我国刑事诉讼中一直没有涉及。笔者认为应该根据我国刑事诉讼的现实，结合相关国家或地区合理、成熟的经验，建立起，从而保证刑事诉讼的正常进行。
诉讼可以提起管辖异议的主体为各方诉讼参与人，包括原告方、被告方及第三人，而刑事诉讼的参与人范围比较广，故可以提起管辖异议的主体范围也较广。管辖权异议的客体，是指当事人可以对何种类型的法院管辖提起异议，表示反对受诉法院对案件的管辖。行政管辖权异议的客体
无刑事管辖权的是海事法院。专业法院目前有铁路运输法院、军事法院，海事法院等。军事法院审理的民事纠纷，限于军队内部所产生的民事经济纠纷。管辖错误是对被告人基本程序权利的侵犯。在民事诉讼和行政诉讼中，法院对管辖权异议都会做出书面裁定，当事人可上诉，实因管
我国行政诉讼管辖权制度的规定总体人沿袭民事诉讼管辖权制度的内容。管辖权异议是指当事人认为受诉人民法院对已经受理的案件无管辖权，提出不服该受诉法院管辖的意见。行政管辖权异议的客体一般是第一审行政诉讼案件的管辖权。
我国行政诉讼管辖权异议由于缺乏法律的规定，在很多方面是参照民事诉讼管辖权异议进行的，如行政诉讼管辖权异议的主体、客体和提出的条件。但是有一些地方行政诉讼管辖权异议是与民事诉讼管辖权异议不同的，有待法律继续关注完善的。 我国行政诉讼法对管辖权异议
移送管辖是指某一人民法院受理行政案件后，发现自己对该案件无管辖权而将其移送给有管辖权的人民法院管辖。如果当事人认为受诉人民法院无管辖权，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出管辖权异议。受诉人民法院应当对异议进行审查，若认为异议不成立，
无论当事人是否提出管辖异议，被告都应当依照法定期限向法院提供作出具体行政行为的证据，即收到法院起诉状副本之日起10日内向法院提供证据。故管辖权异议仅涉及到法院管辖是否合法的问题，并不涉及到被告的举证是否可以延期问题，无论哪一个法院管辖，被告都必须依照法
依据我国相关法律的规定，对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。第十条 人民法院受理案件后，被告提出管辖异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。最后，实践中对诉讼代理人
依据我国相关法律的规定，对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。第十条 人民法院受理案件后，被告提出管辖异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。最后，实践中对诉讼代理人
依据我国相关法律的规定，人民法院受理案件后，被告提出管辖异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出，由法院裁定。人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。对涉及不动产的具
人民法院受理行政诉讼案件后，被告对管辖权有异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的
如果提起行政诉讼的，由基本人民法院负责一审行政案件，并且行政案件由作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。即在人民法院受理相应案件之后，管辖权异议主