审查判断是否有效法律知识_审查判断是否有效法律规定
行政复议期间，申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的，可以向行政复议机构申请作为第三人参加行政复议。要想准确认定利害关系人，首先要明确判断标准。提出条件即申请人提出行政复议申请应具备的基本条件。受理条件是复议机关初步审查
行政许可法对行政许可的立法界定是“指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。”核准是行政机关对某些事项是否达到特定技术标准、技术规范作出判断的许可方式，主要适用于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设
但是证人所提供的证言，它是人的思维意识的产物，这种主观意识受人的客观存在的环境所影响和制约，这种影响和制约是来自多方面的，其中包括威胁、利诱、嫉恨、报复等等。因此，这些主客观因素的干扰和影响，必然导致证人证言在内容上有真有假，在用作定案的根据时必须认
本文主要探讨了刑事诉讼中证据的重要性以及如何审查和判断证据。文章指出，证据是整个刑事诉讼的基础和核心，只有通过对大量的证据进行审查和判断，才能适用证据。文章提到了审查
本文讨论了刑事案件中证据的质量把关，特别是证据关的重要性。证据在刑事诉讼中起着核心作用，是认定案件事实的依据。对证据的审查判断是确保证据关的重要手段。如果对定罪量刑
家庭暴力案件中，对证据的认定是十分重要的。首先，对当事人的陈述要进行认真审查，不能简单地排除当事人的陈述。其次，同事邻居的证言作为间接证据，对法官的判断是有价值的。在
中国古代诉讼制度中没有举证责任制度。从各种证据的收集调查及审查判断上均由法官说了算，不具备产生当事人举证责任制度的条件。我国从立法上引入举证责任制度是1910年起草的《大清民事诉讼法律草案》。举证责任有四个方面的内涵，第一，主张责任。举证责任的最终表现是
(一)审查具体行政行为合法性在行政诉讼少，人民法院对具体行政行为的合法性进行审查，是平衡公共利益和行政相对人合法权益的需要，而判断公共利益和行政相对人合法权益如何保护、如何平衡的标准就是法律。国家为了公共利益的需要依法赋予行政机关相应的行政职权，并规定
笔者认为，作为证据的一种，鉴定意见是指具有专门知识的人通过科学技术手段对案件中专门性问题作出的一种判断。既然鉴定意见是鉴定人基于个人知识出具的一种意见，必然存在采信与排除的问题。鉴定意见只有经过严格审查，经过法庭质证后才能被法院采信。实践中，对鉴定意
电子证据关于对电子证据如何采用，在中国理论界存在争议，而司法实践中的做法也不一而足。另一种观点认为，电子证据确有不同于传统证据的地方，法官在审查判断电子证据的可采性与证明力时必须进行全新的特别考虑。
审核合同特别需要注意我国《民法通则》第五十八条的规定和我国《合同法》第五十二条的规定，判断合同有效还是无效，除了上述规定外，还要注意一些特别法的相应规定，只要不违背我国法律法规强制性和禁止性规定，合同的有效性就得到了保障。在起草和审查某一合同时，应特
如果没有户口，当事人仍然可以起诉离婚。当事人需要提供能够证明事实婚姻关系的证明材料，例如居住地证明、计划生育证明等。法院会通过审查当事人的陈述和外貌等来判断其年龄和是
行政诉讼收费是指当事人进行行政诉讼活动，应当向人民法院交纳和支付一定数额的费用。行政诉讼通行的说法是指行政相对人与行政主体在行政法律关系领域发生纠纷后依法向人民法院提起诉讼，人民法院依法定程序审查行政主体的行政行为的合法性，并判断相对人的主张是否妥当
(二)案件的由来和审理经过。其中应包括诉讼程序中重大事项的记载，如诉讼保全、先予执行、停止行政行为的执行、被告在诉讼中变更行政行为等。(七)对具体行政行为合法性的审查与判断。在这一部分应按照具体行政行为的证据是否确实、充分;适用法律、法规是否正确;行政执法
李某发觉其手指受伤后，随即前往医院救治。后因医疗费问题协商未果，李某于2012年3月9日向天津市某区公安局高新分局报警，该分局民警随即赶赴现场将郑某传唤到案。经天津市某某医院诊断，李某左小指近节远端粉碎性骨折。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，李某左手部分损