最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定,高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
依据我国相关法律的规定,要求侵权人承担侵权责任的,需要侵权行为具有因果关系,因果关系既侵权行为与损害后果存在必然的联系。因果关系指的是违法行为作为原因,损害事实作为结果,在它们之间存在的前者引起后果,后者被前者所引起的客观联系。在环境污染致人损害案件
环境污染致人损害责任的概念是指环境污染者应当承担侵权责任。环境污染责任采用了无过错责任的归责原则,即在受害人有损害、污染者的行为与损害有因果关系的情况下,不论污染者有无过错,都应对其污染造成的损害承担责任。我国相关法律对环境污染责任有明确规定,如《民
医疗损害赔偿责任的认定,学术界有不同看法,一般情况下,医疗损害赔偿责任的构成要件不同于一般侵权损害赔偿的构成要件,有其特殊性,应具备以下四个要件:。如果是非医疗机构或非医务人员致人损害,虽可能构成侵权损害赔偿,但并非医疗损害赔偿。医方只在有因果关系存
饲养动物致人损害的责任是一项古老的法律规则。各国的法律对此有不同的规定,但大体上都采用无过错责任的原则。在构成饲养动物致人损害的民事责任时,需要考虑加害行为、损害后果以及二者之间的因果关系。加害行为是指饲养人或管理人对动物的行为,而损害后果包括财产损
饲养动物致人损害责任的划定条件包括:动物有致害行为,动物致害行为与损害事实存在因果关系,饲养人或管理人存在过错,产生了人身或财产损害。根据《中华人民共和国民法典》第1165条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害应承担侵权责任。如果行为人无法证明自己
(六)因缺陷产品致人损害的,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;
特殊侵权行为是指行为人违反法律的特别规定侵犯他人财产权或人身权致人损害的违法行为。那特殊侵权行为的构成要件是什么? 第一,须有违反环境保护法律的污染环境行为。证明成立的,否认因果关系推定,不成立侵权责任;举证不能或者举证不足,则推定因果关系成立,
在实际中,一些高空高压、易燃易爆等工作是具有高度危险性的,因此一定要采取相应的人身安全保护措施,否则就极易造成他人人身损害,接下来就让手心律师网的小编为您介绍一下高度危险作业致人损害怎么赔偿。 二是这种高度危险作业与损害后果之间有因果关系。但如
有动物致害行为;动物致害行为与损害事实之间存在因果关系,动物致害行为可以是损害的唯一原因,也可以是原因之一;动物的饲养人或者管理人主观上存在过错;产生了动物致害事实,损害事实包括人身损害或财产损害。动物致人损害,其损害后果往往是多方面的。
1、过错推定,也叫过失推定,在民法侵权责任编上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任。
高度危险作业致人损害的侵权诉讼中,受害人应对因果关系负举证责任。在受害人就因果关系的盖然性作出证明之后,举证责任即转移到加害人,由加害人证明因果关系不存在。典型的举证责任倒置则在环境污染引起的损害赔偿诉讼得以体现,司法解释将因果关系的举证责任完全分配
首先,需要确定的是受害人的死亡和被狗咬在之间是否存在因果关系,如果有,那么狗主人肯定要承担刑事责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。饲养动物致人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,目的是要促使动物饲
(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;
没有行医资格的人非法行医致人损害,不构成医疗事故责任,而是一般的侵权责任。在这一范围以外的医疗活动,造成患者损害,不构成医疗事故责任,按一般侵权行为处理。按照这一司法解释,医疗事故侵权责任的因果关系实行推定。