回避制度程序公正法律知识_回避制度程序公正法律规定
回避制度是诉讼程序与判决结果公正的有力保障。回避可以分为指定回避、自行回避、申请回避。申请回避是诉讼当事人的诉讼权利，当事人对于审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等有权提出回避申请。
回避制度是指审判人员具有法定情形，必须回避，不参与案件审理的制度。回避制度是保证案件获得公正审理的制度。回避制度由法定的回避情形，回避的适用范围，申请回避和作出决定的程序等内容组成。《公务员法》规定公务员的回避制度包括任职回避、地域回避、公务回避和离
首先、我国回避制度的重要性没有得到足够的认识。在我国，无论是法学界还是实务界，回避制度都未能引起人们足够的注意。实际上，回避制度是保障程序公正和司法正义的重要措施，而司法公正是现代诉讼民主与司法文明的集中体现，因为“诉讼制度或程序真正永恒的生命基础在
回避的期间，指侦查、检察、审判人员及其他适用回避的人员自行回避、当事人及其法定代理人申请回避以及有权指令回避的组织和人员指令回避的时间期限。相应地，在案件的侦查、起诉阶段和死刑复核程序中，也应当告知当事人及其法定代理人有依法申请回避的权利。刑事诉讼法
②直系血亲关系，包括祖父母、外祖父母、父母、子女、孙子女、外孙子女；国家公务员的回避制度是为了保证国家行政机关工作人员依法执行公务，保持清正廉洁，防止因亲属关系影响公正执行公务的制度，主要包括任职回避、公务回避。任职回避的程序是首先按照回避制度的有关
所谓回避制度，就是为保证有权机关公正、严格执法，当相关工作人员在行使职权过程中因其与所处理的行政事务有一定利害关系时，根据法律规定的范围和程序，使其回避的一种法律制度。从内容上看，公务员回避制度主要分为：职务回避、公务回避、地域回避。公务回避是指公务
回避制度,是指为了保证案件的公正审判,而要求案件有一定利害关系的审判人员或其他有关人员,不得参与本案的审理活动或诉讼活动的审判制度。回避制度由法定的回避情形，回避的适用范围，申请回避和作出决定的程序等内容组成。
回避制度是我国诉讼法所确立的基本制度，规定这项制度实际上是追求的程序公正，保障了当事人诉讼地位，使当事人能够充分地行使诉讼权利。但是在审判实践中对回避制度的应用笔者认为还存在着不足，如开庭时法官在向当事人告之回避权时，告之的范围就没有司法警察。因此笔
回避制度是诉讼程序与判决结果公正的有力保障。根据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》及其解释的规定：回避可以分为指定回避、自行回避、申请回避。申请回避是诉讼当事人的诉讼权利，当事人对于审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人、
回避制度是指审判人员具有法定情形，必须回避，不参与案件审理的制度。回避制度是保证案件获得公正审理的制度。回避制度由法定的回避情形，回避的适用范围，申请回避和作出决定的程序等内容组成。《公务员法》规定公务员的回避制度包括任职回避、地域回避、公务回避和离
中立无偏私被视为是成功和适当的程序的基础，即作决定的人必须避免偏见。因此，与案件当事人有利害关系的人不能参与行政决定的过程，不能参与调查听证。我国行政复议制度和行政诉讼制度中都有回避制度的规定，但行政执法制度中鲜有这方面的明确规定，但我们在审判中可以
法律上的回避制度源于英国普通法中自然公正原则派生出的一条重要规则，即“任何人都不得在与自己有关的案件中担任法官”。若无回避制度，法官的中立地位难以保障，诉讼目的也就不可能实现。故在行政程序上确立回避制度，根本目的是为了使行政相对人真心实意地接受行政机
回避制度来源于西方的“自然公正”理念，它的价值追求是程序公正，以刑事诉讼法为代表的我国现行回避制度，对回避的种类和理由、适用对象和相应程序做了相关规定。我国现行的刑事诉讼回避制度存在着一系列致命的缺陷和瑕疵，审判机关及审判官的中立性得不
回避制度是人类在法律实施的过程中为追求公平而作出的伟大设计之一，我国在两千多年前的东汉时期就已有了回避制度;唐宋以降，各朝俱程度不同地推行回避制度，但以明朝最为完备。伴随着人类文明的演进，今天的回避制度已被赋予了更强的程序意义和被注入了更多的公正理念
建立回避制度，使与案件或当事人存有法定利害关系或其他可能影响案件公正处理的公安司法人员及时退出诉讼过程，将有利于保证案件得到公正、客观的处理，避免案件错判、误判的发生。回避制度的实施及其所保障的程序公正价值，还可唤起社会公众对法律制度和法律实施过程的