诉讼证据收集证据法律知识_诉讼证据收集证据法律规定
一般情况下，起诉离婚是不可以申请法院调查的。但是，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定，符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：。 （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职
只有录音可以打官司。录音即是将声音信号记录在媒质上的过程。录音可以作为诉讼证据但是仍有一些限制。应当尽量提供原始载体，提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体
证据保全是指在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，法院根据申请人的申请或依职权，对证据加以固定和保护的制度。但在法院认为必要时，也可以由法院依职权主动采取证据保全措施。没有刑事诉讼证据保全这说法。在刑事诉讼中，证据主要由侦查机关收集、固定和完善，防止
查明事实的过程就是收集运用证据的过程。想必很多人都想要了解，刑事诉讼证据的证明力是怎样的？刑事诉讼办案有哪些流程？ 以上是手心律师网小编整理的关于刑事诉讼证据的相关内容。综上所述，刑事诉讼证据的证明力是指证据资料对案件事实认定的影响力，它在一起
第五十七条 在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明
人民法院在一定的情况下可以行使取证权，但并没有明确规定取证人员由谁来担任。在实践中一般是由主审法官调查取证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》也对当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据和人民法院认为审理案件需要的证据的有关情形作了明确规
行政诉讼中被告不得自行收集证据规则，是指被告在作出具体行政行为后不得再行取证或不得擅自取证，否则在涉诉后其自行收集的证据将被认定为无效证据或瑕疵证据的证明规则。可见，对非实质性证据应当不属于绝对不得收集的证据，而应属于“不得擅自收集”的情况;
私自录音是否合法有效，区别对待。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条，人民法院调查收集的物证应当是原物。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非
刑事证据的分类是对证据进行理论研究中，根据证据本身的不同特点从不同角度进行的逻辑划分。分类有助于揭示不同证据的特征，全面、正确地收集证据，保证正确地认识案情。根据证据
客观性是诉讼证据的最基本的特征。也就是说，诉讼证据不论是当事人提供的还是人民法院主动调查收集的，都要符合法律规定的程序，不按照法定程序提供、调查收集的证据不能作为认定案件事实的根据。另外，证据的合法性还包括证据必须具备法律规定的形式。
即司法人员在调取证据时，应当尽可能的全面调取能够证明案件真实情况的一切事实材料，证据形式不仅要穷尽刑诉法规定的七种证据形式，还要尽可能地全面调取被告人有罪、无罪、罪轻、罪重的证据材料。全面取证规则在我国刑事诉讼法律法规和司法解释中已作了详尽的规定。西
《刑诉法》以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。根据上文可知，刑事诉讼证据规则有六个，即认证规则
证据的合法性，要求证据的形式以及证据的收集和运用必须符合法律的规定，否则，可能因不符合证据能力方面的要求而丧失证据资格，不能作为诉讼证据采纳。另外，法律还对各种证据应具备的手续作了明确规定。
可以从喝酒的次数、喝酒的量、酒后表现等方面收集证据，如果有多次因喝酒去医院的记录，理由会更充分一些。第一个就是客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。第三个就是证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程
取得证据规则是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系人收集、调取证据所应遵循的程序、方法和应满足的条件。由于目前我国还没有统一的行政程序法，行政程序中的取证缺乏明确一致的规定。本司法解释基于司法权力的局限，也不可能对行政程序中调取证据行为作出设定