违法分包的七种情形及相关法律问题。违法分包包括总承包单位将工程分包给不具备资质条件的单位、未经建设单位认可擅自分包等。法律依据解释了实际施工人可追究转包人或违法分包人的责任。违法分包的承包合同无效,因为这可能损害社会公共利益。建筑工程主体结构的施工必
民法典关于企业之间资金拆借的规定。过去的司法解释认为企业间拆借资金是非法的,扰乱金融秩序,应认定合同无效。但当前法律依据主要是法院的司法解释,部门规章不能作为法院判案的依据。企业间借贷合同若侵犯社会公共利益,即正常的金融秩序,会被认定为无效。同时,也
免责条款的要求及效力,指出合同中的免责条款必须是双方当事人真实意思表示且符合社会公共利益要求,必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。同时,格式合同的免责条款提供者必须尽说明义务,否则该免责条款无效。
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的
所谓无效合同,是相对于有效合同而言的,它是指合同虽然已经成立,但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益,因此应确认为无效。例如,当事人订立的非法买卖枪支弹药的合同、订立进口“洋垃圾”的合同等属于违法的无效的合同。无效合同的违
根据《合同法》第七条规定,当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益;《合同法》第五十三条规定,造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的,合同中的下列免责条款无效。根据以上几条法律
一般来说,只要当事人具有完全的民事行为能力,经过平等协商自愿达成赔偿协议,并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的,该赔偿协议应该就是有效的。按照合同法的规定,有下列情形之一的,协议应为无效:。在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中,当
依据我国合同法的规定,中介合同如果有违反国家法律法规在,以欺诈的方式签订的,损害公共利益的等情形时,合同是无效的。(三)以合法形式掩盖非法目的;(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。生效要件简单的理解可以理解为:①行为人的民事行为能力符合、②意思表示真实、③标的确定而且不违反法律或者社会公共利益。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第五十八条 合同无效或
根据《合同法》第五十二条的规定 合同无效的事由有五项:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
合同的一般有效要件。在一般误解等情况下,合同仍为有效。在因欺诈、胁迫而成立合同场合,若损害国家利益,合同无效;若未损害国家利益,合同可被撤销。将不违反社会公共利益作为合同的有效要件,一方面可弥补社会发展使法律调整出现的漏洞和脱节的不足;另一方面,也利于
意思表示不真实,对合同效力的影响应视具体情况而定。在一般误解等情况下,合同仍为有效。在因欺诈、胁迫而成立合同场合,若损害国家利益,合同无效;若未损害国家利益,合同可被变更或撤销。除了法律的强行性规范外, 合同还不得违反社会公共利益。将不违反社会公共利益
由于违反了法律法规,该协议就是无效协议。这是由于社会生活广泛,经济往来繁多,情况复杂,法律不可能将一切情况都规定无遗,故以不得违反社会公共利益作为最后防线。将不违反社会公共利益作为合同的有效要件,一方面可弥补社会发展使法律调整出现的漏洞和脱节的不足;
而《合同法》第52条第5项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同应确认无效。而对于违反其他国家禁止性规定,但并不违反法律、行政法规的禁止性规定的,可以适用损害国家利益或者社会公共利益的原则确认合同的效力。