公安机关认定自首法律知识_公安机关认定自首法律规定
在交通肇事后为了逃避法律追究，未等交警到达即弃车离开了现场，应当认定为交通肇事逃逸。即便之后再到公安机关投案自首，但“交通肇事后逃逸”的事实已经成立，不能因后来的自首而否定当时的逃逸事实。法院根据其自首情节，应当依法减轻处罚。
但如果肇事者离开现场后又自动投案并如实供述自己罪行的，应当认定为自首。、肇事后虽未报警或委托他人报警，但有证据表明肇事者已准备去投案或正在投案途中，被公安机关抓获的，应当视为自动投案。
至于被公安机关，群众围攻，走投无路，当场投案的，以及经司法机关传讯，采取强制措施归案的，都不是自动投案。犯罪分子供述的必须是自己实施并由自己承担刑事责任的犯罪事实。综上所述，符合上述之条件，才可以认定为自首，必须同时具备，缺一不可，只有这样认识自首才
虽然在主观意识上有自首的想法，但是属于被司法机关抓捕，因此对方可能会不认定自首。但部分犯人自首后依然有判处死刑的可能。根据刑法规定，自首必须同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两项要件。经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的
被告人于某因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月17日被公安机关刑事拘留，同年9月24日对其取保候审。2013年9月29日，某检察院根据公安机关的申请，认为认定于某犯罪证据充分，同意以于某涉嫌犯故意伤害罪对于某执行逮捕。但于某在取保候审期间藏匿，公安机关通过多种方式均
刑事诉讼立案程序怎样的呢？ 根据刑事诉讼法第８４条的规定，公安机关、人民检察院或者人民法院对报案、控告、举报和自首的材料，不论是否属于自己管辖的案件，都应当接受。其任务是正确认定有无犯罪事实的发生，应否追究行为人的刑事责任，为正确作出立案或者不
交通肇事后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告的，因为这种情形符合刑法总则关于自首的规定，所以应当认定为自首。至于交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚和从宽处罚的幅度。一般认为，
如实供述犯罪事实,却未如实供述作案工具应被认定为自首。其中的如实供述自己的罪行也就是是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人
当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。由于肇事逃逸之后又返回现场，可以属于自首行为，那么在进行定罪的时候，公安机关会向法院进行说明，犯罪嫌疑人有返回现场认错的行为，法院会根据犯罪嫌疑人实际所进行触犯的罪
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
挂断电缆算肇事逃逸的。交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。对交通肇事逃逸行为的认定离不开对行为人的主观方面、客观方面的认定，同时还需要对逃逸的认定。通常来讲，要是行为人当时离开了现场而是去公安机关自首的话，这种情况是不
对立案材料的接受，是指公安机关、人民检察院和人民法院对报案、控告、举报和自首材料的受理。其任务是正确认定有无犯罪事实发生，依法应否追究行为人的刑事责任，为正确作出立案或者不立案的决定打下基础。这是立案程序的最后结果。
对立案材料的接受，是指公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首人员或材料的接待和收留的活动。其任务是正确认定有无犯罪事实的发生，应否追究行为人的刑事责任，为正确作出立案或者不立案的决定打下基础。 自诉案件不符合立案条件的，应当
盗窃罪自首由有关的司法机关认定，例如公安机关、人民检察院、人民法院。犯罪以后犯罪嫌疑人、被告人自动投案，如实供述自己的罪行的，才能认定为是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采
犯罪了可以去公安机关、人民检察院或者人民法院自首。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可认定为自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。