如实供述犯罪事实,未如实供述作案工具算不算自首

如实供述犯罪事实,未如实供述作案工具算不算自首

根据《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。然而，如果犯罪嫌疑人未如实供述作案工具，是否还能被认定为自首呢？

自动投案的认定

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，如实供述自己的罪行是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

自动投案的条件包括：

1. 犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
2. 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的。
3. 犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的。
4. 罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的。
5. 犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的。
6. 经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的。

另外，如果犯罪嫌疑人是在亲友的规劝或陪同下投案，或者是在公安机关通知其亲友或亲友主动报案后被送去投案的情况下，也应当视为自动投案。但如果犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑，就不能认定为自首。

如实供述自己的罪行的认定

如实供述自己的罪行是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

如果犯罪嫌疑人犯有多个罪行，但只如实供述其中部分犯罪的，那么只有对如实供述部分犯罪的行为才能认定为自首。

在共同犯罪案件中，犯罪嫌疑人除了如实供述自己的罪行外，还应当供述所知的同案犯。而主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能被认定为自首。

如果犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，那么不能认定为自首。但如果在一审判决前又能如实供述，那么应当认定为自首。